Суд времени. Выпуски № 23-34

Материалы по делу.

Из статьи Николая Паничева (министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР) «Почему умирают заводы»: «Что бы там ни болтал Горбачев о застое, факты таковы, что к излету советского периода мы вышли на мировой рынок. В 1991 году выпускалось 28 тысяч станков с ЧПУ (сегодня чуть более сотни). Тогда же на международной выставке в Париже мы продемонстрировали 49 машин и станков, которые были проданы прямо со стендов! На предприятиях такой машиностроительной державы как ФРГ к моменту развала СССР работали приобретенные расчетливыми немцами 36 тысяч советских станков. Покупала их и Япония». Н. Паничев. Почему умирают заводы. Российская федерация сегодня. 2006, № 1.

Кургинян:В нашем экспорте до перестройки было до 19% машиностроительной продукции, а к 1995 году стало 4%. Так почему же та экономика была нежизнеспособна, а созданная взамен оказалась жизнеспособна?

А теперь я хотел бы спросить об этом эксперта — Юрия Вольфовича Бялого, экономического публициста, аналитика. Скажите, пожалуйста, Юрий Вольфович, может быть, действительно, та экономика была нежизнеспособной?

Юрий Бялый, политолог, вице-президент по научной работе Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр».

Бялый: Та экономика обладала множеством дефектов. Но она была, безусловно, вполне жизнеспособна. Я возьму только один показатель — рассчитывался такой показатель, как доля советского национального продукта на душу населения в отношении к американской. Так вот, с 60-х по середину 80-х гг. эта доля возросла с 30% от американского ВВП до 60% американского ВВП.

Кургинян:Юрий Вольфович, а может быть это ложная советская …лживая статистика?

Бялый:Это не лживая советская статистика, это подтверждено…

Сванидзе:Завершайте, пожалуйста.

Бялый:…подтверждено данными…. Завершаю. … Международный валютный фонд, Всемирный банк в 1991 году выпустили доклад, который был очень серьезным, поскольку решался вопрос можно ли давать в долг деньги после Советского Союза ….

Кургинян:Т. е. это доказательство не есть советская пропаганда? Это объективные международные доказательства?

Бялый:…и там эти данные были подтверждены.

Сванидзе:Спасибо.

Бялый:Т. е. Советский Союз рос быстрее, чем Соединенные Штаты.

Сванидзе:

Спасибо.

Бялый:Быстрее.

Сванидзе:Прошу Вас, сторона защиты, Леонид Михайлович.

Ваш вопрос оппонирующей стороне.

Млечин:Вы тут говорили по поводу заимствований. Значит, записочка есть, заместителя главы правительства Лесечко от 1975 года: «Американские банки отказываются давать кредиты Советскому Союзу». Отказываются, отказываются потому, что платежный баланс уже в плохом состоянии.

Бялый:Когда?

Кургинян:В 1975? Это ложь.

Бялый:Ложь.

Млечин:В 1975. Ой, нет, Вы меня извините, пожалуйста, записывайте…

Кургинян:Пожалуйста

Млечин:….Государственный Архив Российской Федерации, фонд 5446, опись 109, дело 60, лист 37–39. Извините, это прямо из архива.

Кургинян:Процитируйте, пожалуйста.

Млечин:Э-э-э,…

Кургинян:Какой год?

Млечин:Это записка …э-э-э, товарищу Лесечко от 25 декабря 1975 года.

Кургинян:

О чем записка?

Млечин:Записка о том, что « дефицит платежного баланса резко увеличился за последний год, с 1974 года на 1975, в связи с тем, валютные активы в западных банках резко уменьшились. Советский Союз продал золота за этот год на сумму около миллиарда долларов, поэтому банки США», тут красиво сказано, — « проявляют сдержанность в отношении предоставления кредитов».

Кургинян:Пожалуйста, прокомментируйте (Ю.Бялому).

Млечин:Зачем? Нет, не надо — я еще не задал вопрос.

Кургинян:А-а-а, не надо?