Почему другого выхода нет? Почему других выходов нет? Мы все время говорим — выходы есть — эти, эти, эти! Можно было все это сделать без, так сказать, катастрофы страны. Нет, других выходов нет! Надо было обязательно прыгнуть с этого 20-го этажа. Первое.
Чернышев:
Иного не дано.Кургинян:
Второе. Скажите мне, пожалуйста, вот мы что-то приобрели, но мы ведь что-то потеряли? Давайте теперь уже через 20 лет взвешивать, что мы приобрели и что потеряли.И, наконец, второе, ну, хорошо, кто-то из нас много приобрел. Я никак не могу считать, что вот перестройка и все, что последовало за ней, отняло у меня все возможности, но ведь есть же другие? Или их нет? Есть народ, есть те, кто потеряли. Или их вообще нет? И что, нет счастья жить в одном великом народе и знать, что это счастье? Это тоже надо было отдать? И почему за право печатать Пастернака надо было отдать это? Ну, давайте напечатаем Пастернака, и пусть это будет. Почему нельзя и то, и другое?
Теперь мне говорят о партийной системе. Можно доказательство № 30.
Прошу прощения за его предельную банальность. Комментарии нужны?
Это портрет Мао Цзедуна над главным китайским центром на площади Тяньаньмэнь. Идут совершенно другие реформы. И поймите, что мы до сих пор не сумели обсудить, по настоящему, дело именно было в том, что кричали, либо весь рынок, либо никакого рынка. Либо демократия и рынок, либо не будет рынка. А китайцы поняли то, что доказали все нобелевские лауреаты, — что рынок можно вводить в любых количествах, понемногу, в разные части, постепенно, постепенно. Вот однопартийная система — она не сумела развиваться? Ну, все будут говорить, что она многопартийная, но не надо сказок — мы все понимаем, что там происходит. Значит, через какое-то время перед нами вырастет не отказавшаяся от себя страна, которая будет расти стремительно у нас на глазах…
Сванидзе:
Вопрос, вопрос не забудьте, Сергей Ервандович.Кургинян:
….и нам не будет стыдно? Скажите, пожалуйста, нам не будет стыдно?Станкевич:
Вы забыли сказать об одном, а что помешало Коммунистической Партии Советского Союза, монопольно правившей у нас до 1991 года, что помешало сделать перестройку так, как вы ей тогда советовали?Кургинян
: Рыжкову помешать… помешал инфаркт, да? Но это все знают, вся страна знает.Млечин:
А предыдущие несколько лет что помешало?Кургинян:
Да, предыдущие… да, мы боролись за то, чтобы было по-другому…Млечин:
А 80 лет что мешало?Кургинян:
Вы же знаете, что мы боролись. Вы же знаете.Млечин:
Ну, как вы боролись, мы знаем.Станкевич:
Знаем, знаем…Кургинян:
Вы в Москве жили. Как вы боролись, знаю я, как вы боролись. А вот как я боролся, знает страна более-менее, это первое. Второе. Ей помешало то, о чем мы все время говорим –Сванидзе:
Я прошу прощения, Сергей Ервандович ….Кургинян:
…ее лидеры!Сванидзе:
…уточните, страна может не знать, за что Вы боролись.Кургинян:
Как? Ну, есть книги, есть тексты. Я выступаю более-менее публично с 87 года. Существует, как Сергей Станкевич прекрасно знает,…Станкевич:
Да.Кургинян:
…Союз городов-героев, партийных организаций, мы печатали программы. Он-то все знает, потому что это происходило, так сказать, по разные стороны баррикад.Сванидзе:
Сергей Ервандович, я правильно Вас понял, Вы боролись, Рыжков тоже боролся, но у него был инфаркт, и вы единственные два человека с Николай Ивановичем Рыжковым, инфарктным, которые боролись, но у которых не получилось?Кургинян:
Николай Карлович, …..Сванидзе:
…и поэтому мы не превратились в Китай.Кургинян:
Николай Карлович, я Вам объясняю, если Вы, так сказать, так убого понимаете…Сванидзе:
Нет, я понимаю так, как Вы сказали. Вы меня простите…Кургинян:
…так убого и так …..Сванидзе:
Вы так убого сказали, и я убого понял…Кургинян:
Простите, ради бога.Сванидзе:
Да, пожалуйста. Итак, продолжайте.Кургинян:
Я объясняю, что в стране было много сил, например, есть один член Политбюро, которого я не знаю, не встречались мы — это Егор Лигачев. Вообще. Было много сил в стране, которые хотели вывести страну из этого состояния китайским путем. Эти силы были велики. Победила их другая сила, которая потом призналась, что ничего она исправлять не хотела, ….Сванидзе:
Я правильно Вас понимаю, Сергей Ервандович…Кургинян:
…а хотела все обрушить.Сванидзе
: …Сергей Ервандович, я правильно Вас понимаю, что есть один путь правильный в мире — китайский, все остальные — неправильные?Кургинян:
Я считаю, что монопольный путь — монопольный путь движения в пределах партии, постепенного демонтажа определенной системы, перехода этой системы на определенные рельсы — есть китайский не потому, что он в Китае, а потому что он-то и учел все разработки нобелевских лауреатов, всё, потому что китайцы любили свою страну. И не хотели ею жертвовать ни за что!Сванидзе:
Так, секундочку….