5. Анита Каллони работала секретаршей у профессора Туччи, бывшего генконсула Коста-Рики в Риме. Он оказался потом прохвостом, и я прогнал его с этого поста. Каллони я знаю несколько лет. Это красивая, изящная девушка, 28 лет, говорит на нескольких языках. Как-то месяцев пять тому назад она позвонила мне и попросила аудиенцию. Я принял ее. Она рассказала, что бросила работать у Туччи, что он такой-сякой и просит порекомендовать ее на какую-нибудь работу. Пообещал ей помочь, потом на машине отвез ее. По дороге она завела разговор о политике, начала высказывать левые взгляды, ругать американцев, восторженно отзываться о судимых атомных агентах советской разведки Розенбергах. После этого она несколько раз появлялась в моем офисе, просилась на работу секретаршей, говорила, что готова работать хоть за доллар в месяц. Заигрывала со мной, потом призналась, что у нее есть любовник — советник американского посольства, что оказалось правдой. Ее поведение мне показалось подозрительным, и я хотел разгадать, куда она клонит. Однажды она позвонила мне по телефону, изменив свой голос. Я сделал вид, что не узнал ее. И тут она говорит, что ей нужно срочно встретиться, что будет ждать меня на углу улицы Виале Боргезе через полчаса. Когда я спросил, кто говорит, она ответила, что это Баранова. Услышав русскую фамилию, я насторожился.
Спрашиваю: «Какая-такая Баранова? Я не знаю вас, вы, наверное, ошиблись». Она перешла на естественный тон: «Вы меня знаете, я та, которая работала секретаршей у профессора». Я сообразил, что это она, Каллони, и, не выдавая никакого подозрения и беспокойства, сказал, что у меня сейчас времени нет, когда освобожусь, то позвоню ей. Прекращать игру было опасно, и я решил продолжать ее. На следующий день звоню и встречаюсь с ней в центре города. Снова спрашиваю ее: «Почему вы вчера назвались такой фамилией?» Она ответила: «Хотела срочно посоветоваться. Чтобы ваша жена не подумала ничего плохого и не приревновала бы вас ко мне, я изменила голос и назвала первую попавшуюся в голову фамилию». Но почему именно русскую? Расспрашивать ее об этом я не стал. Говорю:
«Что же такое срочное возникло у вас?» Она ответила, что доверяет мне и потому просит моего совета. «Мне, — сказала она, — предложили в итальянском МИДе работу за границей, причем в Москве. Как мне поступить? Ехать или не ехать туда?» «Ну что же, — говорю, — места невеселые, я бы туда не поехал, но если нет другого выхода, то соглашайтесь». Потом она заявила, что ей предложили Гонконг, а через некоторое время назвала Испанию, США и Швейцарию. Что родители не согласились ее отпускать, и она отказалась от службы в МИДе.
Но я-то знал, что итальянский МИД принимает на работу только по контракту, а не по простой рекомендации, как она уверяла. После этого она мне больше не звонила и больше я не видел ее.
Думаю, что это была грубая подстава, связанная с разработкой вашего покорного слуги.
Не могу сказать, что мое положение безнадежное. Меня успокаивает тот факт, что, несмотря на все мои подозрения, никакой слежки по сей день я за собой не замечаю. В Югославии все двери открыты передо мной. В Италии мои отношения с МИДом более, чем отличные. Мидовские чиновники настолько любезны со мной, что, по словам мексиканского посла в Риме генерала Охеда, я, по всей вероятности, состою на службе у итальянцев.
Но разве это все может служить гарантией того, что вражеские разведки еще не раскусили меня? Возможно, они ожидают удобного момента, чтобы скомпрометировать меня.
Беспокоит только одно: если я провалюсь ни за что ни про что, а некоторые шансы для этого теперь есть, то мне наверняка припаяют здесь и испанские дела, и мексиканские, и аргентинские, и югославские и бог знает какие еще! Поэтому, если Центр найдет нужным и полезным послать нас на работу куда-то еще, в любую другую страну, то знайте: наши чемоданы всегда упакованы, и мы готовы в любой момент и на любых условиях выехать куда угодно.
8 апреля 1953 года».
Из аналитической справки, подготовленной неделей позже полковником Павловым по материалам личного и рабочих дел Макса, просматривалось следующее:
«Положение Макса за границей в настоящее время выглядит достаточно прочным, однако следует учитывать постоянную возможность его разоблачения, поскольку:
1) Возможно опознание Макса лицами, знавшими его по периоду гражданской войны в Испании, когда он был не только «буэно милисиано»[203]
Пятого полка, но и сотрудником нашей резидентуры в Испании. В числе лиц, которые могли его знать, много участников интернациональных бригад из числа югославов, итальянцев и других. Среди них есть и предатели, проживающие в Италии. Причем Макс не может знать всех, кто знаком с ним и помнит его, и поэтому не сможет своевременно предпринять соответствующих мер предосторожности в случае реальной опасности.2) Возможно опознание его по газетным и журнальным фотоснимкам, в том числе американцами, которые разыскивали его в 1942–1945 годах как советского разведчика.