Читаем Священные войны Западного мира полностью

Бжезинский писал в своей книге 1997 года «Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы»: «Жизненно важно не допустить появления сильного противника, способного господствовать в Евразии и таким образом бросить вызов Америке[10]… Главный геополитический приз для США – Евразия… Глобальное лидерство Америки непосредственно зависит от того, насколько долго и эффективно будет сохраняться её превосходство на Евразийском континенте.[11] Евразия является крупнейшим континентом на земном шаре и занимает осевое положение в геополитическом отношении. Сила, господствующая в Евразии, контролировала бы два из трех наиболее развитых и экономически продуктивных мировых региона. Один взгляд на карту позволяет предположить, что контроль над Евразией почти автоматически повлечет за собой подчинение Африки, превратив Западное полушарие и Океанию в геополитическую периферию центрального континента мира. Около 75 % мирового населения проживает в Евразии, и большая часть мирового физического богатства также находится там, как в её предприятиях, так и под землей. На долю Евразии приходится около 60 % мирового ВНП и около трех четвертей известных мировых энергетических запасов[12]

… Первостепенная задача – обеспечить уверенность в том, что ни одно государство или группа государств не обладают потенциалом, необходимым для того, чтобы изгнать Соединенные Штаты из Евразии или даже в значительной степени пошатнуть их доминирующую роль в качестве мирового арбитра».[13]

Создание конфликта

Итак, предотвращение вытеснения США из Евразии какой-либо группой государств или уменьшения решающей роли Америки стало стратегическим приоритетом американской внешней и военной политики после распада Советского Союза. Потребовалось много различного рода действий для достижения этой цели, описываемой извечным принципом «разделяй и властвуй». Так, чтобы предотвратить успешное экономическое развитие евразийского пространства после распада Советского Союза, Вашингтон и его союзники по НАТО поддерживали сепаратизм в тех частях Евразии, которые ранее находились под доминирующим влиянием СССР. Это было сделано путём присоединения к НАТО таких стран, как Польша, Чехословакия, Венгрия, Болгария, и постоянного нагнетания напряженности в отношениях между этими государствами и Россией. Богатые нефтью страны Центральной Азии, такие как Азербайджан и Казахстан, соблазнило предложение иметь долю в крупных американских и британских нефтяных компаниях и получать доходы от разработки нефтяных богатств в обмен на их дистанцирование от бывших советских руководителей и присоединение к англо-американской нефтяной экономике. Создание напряженности в отношениях между Москвой и её бывшими сателлитами занимало центральное место в стратегии США после 1990 года.

Кроме того, разведывательные службы США и их союзники в НАТО использовали незаконный оборот наркотиков для ослабления общества государств Евразии, действуя во многом так же, как ЦРУ во время войны во Вьетнаме.[14] Американские спецслужбы охраняли и поддерживали производство опиума в Афганистане, достигшее рекордного уровня после начала американской оккупации в 2001 году. Наркотики переправлялись, нередко под защитой американской военной авиации, в Россию, Иран и другие государства Центральной Азии, провоцируя серьезное социальное напряжение.[15] Это также было важной составляющей вашингтонской стратегии «разделяй и властвуй» для предотвращения развития прочной и процветающей Евразии. В Иране, имеющем плохо охраняемую границу с Афганистаном, в 2013 году сообщалось по меньшей мере о 2 млн молодых людей, потребляющих афганский героин.[16]

Аналогичная героиновая эпидемия пришла в Россию из Афганистана после 2002 года, распространившись в среде безработных и не имеющих устойчивого социального положения молодых людей. В 2015 году в России, по данным ФСКН и МВД, за преступления, связанные с наркотиками, к уголовной ответственности было привлечено 140 тыс. человек.[17] К 2010 году Управление ООН по наркотикам и преступности оценивало чистую прибыль наркоторговцев от продажи афганского героина в Российскую Федерацию примерно в 1,4 млрд долларов США.[18]



Милитаризация религии

Значительно более эффективным методом распространения разобщенности и конфликтов на евразийском пространстве была поддержка вооруженных религиозных групп, которые стали использоваться в данном вопросе американскими военными, применявшими методы нерегулярной войны в Афганистане, Ираке и в других регионах.

Продолжая дело сэра Хэлфорда Маккиндера, британского основателя теории геополитики, генерал Дэвид Петрэус, бывший командующий Центральным командованием США, ответственным за всю Евразию, включая Афганистан, в 2009 году заявил: «Центральная Азия занимает ключевое положение на Евразийском континенте между Россией, Китаем и Южной Азией».[19]

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное