Читаем Тайная война против революционной Кубы (иллюстр) полностью

Кому принадлежит инициатива «коктейля»? Кто истинный организатор встречи в доме Линкольна Ротонды? Чем должна будет заниматься новоиспеченная хунта? На эти и подобные вопросы никто из гостей не дал бы точного ответа. Но зато никто из них не сомневался: в создании хунты заинтересован Вашингтон. Ведь в противном случае правящие круги США, официально поддерживающие режим Батисты, едва ли допустили бы возникновение на американской территории подобной организации. Решил ли Вашингтон «менять лошадей» или только намеревался приготовить «запасную упряжку»?..

Бесшумно скользят по паркету официанты, разнося виски и прохладительные напитки. Монотонное гудение разговора время от времени нарушается звоном бокалов. Коктейль в разгаре.

Однако пора познакомить читателя с главными действующими лицами. Вот они: Карлос Прио Сокаррас, Антонио де Варона, Роберто Аграмонте, Карлос Эвиа, Фелипе Пасос… Имена эти ничего не говорят человеку, не знакомому с лабиринтами политической жизни Кубы. Но их хорошо знал каждый кубинец. После второй мировой войны вплоть до переворота 10 марта 1952 года эти люди были звездами первой величины на небосклоне буржуазного кубинского парламентаризма, они составляли правящую элиту Кубы.

В первые послевоенные годы, учитывая общее полевение народных масс, монополии США, орудовавшие на Кубе, делали ставку не на «сильную личность», а на преимущества, которыми обладал — по сравнению с открытой диктатурой — режим ограниченной буржуазной демократии. В стране легально действовали политические партии. Регулярно заседал конгресс. Раз в четыре года проводились президентские выборы. Между тем петля зависимости от Соединенных Штатов стягивалась все туже на шее нации. Атрибуты буржуазной парламентской системы служили в тот период не только удобной ширмой для сохранения господства американского империализма на Кубе, но и эффективным средством усиления этого господства.

54

Основным проводником влияния Вашингтона в Гаване была в эти годы так называемая «Партия кубинской революции» (ее члены напыщенно именовали себя «аутентиками»). Она представляла интересы креольской олигархии и пользовалась открытой поддержкой американского монополистического капитала. «Аутентикам» дважды — на выборах 1944 и 1948 гг. — удавалось сажать в президентское кресло своих кандидатов: сначала Грау Сан Мартина, потом Карлоса Прио Сокарраса. Годы их правления знаменовались еще большим подчинением страны диктату Вашингтона, наступлением монополий и олигархии на политические права и социально-экономические завоевания трудящихся, разгулом реакции.

Вторая крупнейшая буржуазная партия — «Партия кубинского народа» (ее членов называли «ортодоксами») — хотя формально и находилась в оппозиции, по существу проводила ту же линию, что и «аутентики». Ее критика в адрес правительства носила крайне непоследовательный, противоречивый характер: сказывалось, что эта партия объединяла самые разнородные в социальном отношении элементы — от либерально настроенных представителей средней буржуазии и интеллигенции до ремесленников и рабочих, от честолюбивых политиканов-демагогов до честных патриотов и демократов.

В июне 1952 года на Кубе должны были состояться очередные президентские выборы. Основными претендентами на пост президента выступали Карлос Эвиа (партия «аутентиков») и Роберто Аграмонте (партия «ортодоксов»). Третьего кандидата — генерала Фуль-хенсио Батисту — мало кто принимал всерьез. Однако выборы не состоялись. В условиях роста демократического и рабочего движения на Кубе, в условиях резкого обострения «холодной войны» после начала американской авантюры в Корее Вашингтон предпочел поставить у кормила власти в Гаване «сильного человека». 10 марта 1952 года генерал Батиста совершил государственный переворот и захватил власть. Как стало известно позднее, непосредственным вдохновителем переворота было Центральное разведывательное управление Соединенных Штатов, действовавшее через своего резидента в Гаване, некоего Честера.

55

Военный переворот продемонстрировал полную неспособность буржуазных партий Кубы возглавить борьбу за сохранение конституционного строя. В первые часы после переворота большинство местных органов власти и командующих военными округами сохраняли верность конституционному правительству и даже предлагали выступить против узурпатора. Но президент Прио Сокаррас, трусливо бежавший из Президентского дворца, не воспользовался этим. Отсиживаясь в одном из иностранных посольств, он повел с Батистой переговоры о возвращении ему сейфа с деньгами и драгоценностями, в спешке оставленного во дворце; получив сейф, Прио Сокаррас тотчас покинул страну.

Не сумела организовать отпор будущему диктатору и партия «ортодоксов».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука