Тайное становится явным. ЦОС ФСБ уполномочен заявить

Алексей Петрович КОНДАУРОВ — генерал-майор запаса, начальник Центра общественных связей в 1993–1994 годах.

Неужели 10 лет?! А, впрочем, чему удивляться?! Ведь если обернуться туда, в 90-е, то видишь, какая бездна времени и событий отделяет нас нынешних, полысевших и поседевших, поумневших или поглупевших, поменявших жизненные ориентиры или оставшихся верными прежним ценностям, от тех чекистов-идеалистов, которые пытались достучаться до общества со «своей правдой» об органах госбезопасности. И мы были другие, и страна другая, и органы госбезопасности — другие.

В 90-м году, создавая ЦОС, руководство КГБ пыталось ответить на вызов горбачевского времени с его «гласностью» и «перестройкой» и приоткрыть завесу секретности, которая плотно окутывала органы госбезопасности на протяжении всей их истории. И мы, вновь рекрутируемые в тот период из оперативных подразделений КГБ СССР на «связи с общественностью», свято верили, что нам удастся «отмыть контору» от репрессий 37-го и преследования «инакомыслящих» в 60–70—80-х годах, доказать, что без профессионалов-чекистов государство и каждый его гражданин станут незащищенными и уязвимыми. Увы, это не совсем удалось, хотя мы проводили бесконечные встречи с коллективами трудящихся, писали статьи, снимали фильмы, выступали на телевидении с объяснениями публике по поводу каждого оперативного «чиха», искренне разъясняли, убеждали, что чекисты-коммунисты «плоть от плоти» народной, что борются они с недругами за процветание страны и счастье сограждан. И это не было пропагандистской мишурой — это была правда…

Но в 90-м мало кто из нас точно ориентировался в политических хитросплетениях и улавливал нюансы поведения правящей верхушки, а значит и понимал, что поражение в «холодной войне» с Западом предопределено, а «контора» вместе с КПСС обречены на ритуальные бичевания.

И все-таки… Несмотря на шельмование чекистов в СМИ, многие верили, что ребята из КГБ (а потом и МБ) в конечном итоге защищают их интересы, а не привилегии партийных бонз. И утверждая тех многих в их вере, ЦОС организовывал в Третьяковке выставку «Спасенные сокровища», доносил правду о событиях в Южной Осетии и Литве, рассказывал о рижских омоновцах, информировал о проводимых чекистских операциях, водил многочисленные представительные и не очень делегации в собственный музей.

В 1991–1993 годах ЦОС защищал (не только на григоряновских конференциях «КГБ: вчера, сегодня, завтра») профессионалов от нападок радикалов, демократов, желающих добить органы безопасности и ввести закон о запрете на профессиональную деятельность сотрудников КГБ.

Заметным событием в деятельности ЦОС стало издание журнала «Служба безопасности — новости разведки и контрразведки». С одной стороны, это было новое «поветрие времени», когда мгновенно возникали (но и также мгновенно исчезали) новые печатные издания. Но с другой стороны, ЦОС необходим был собственный печатный орган, где бы можно было вести более обстоятельный разговор об истории и проблемах отечественных спецслужб. Нельзя сказать, что за время своего пятилетнего существования журнал совершил перестройку в умах читателей, однако свою лепту для правильного восприятия органов безопасности он, безусловно, внес.

За всеми делами ЦОС стояли (и продолжают стоять) люди, знающие и любящие свое дело. Люди, которые шли (и будут идти) с видеокамерой под пули, писали (и пишут) заметки, организовывали (и организовывают) работу в региональных органах, несли (и продолжают нести) обществу правду о своей деятельности.

Не все получилось, как задумывалось при создании ЦОС, но ему — 10 лет, и он продолжает действовать. А если он действует, значит, это нужно всем.

ВЛАДЕТЬ ИНФОРМАЦИЕЙ

Александр Георгиевич МИХАЙЛОВ — генерал-лейтенант, начальник Центра общественных связей в 1994–1996 годах.

Существует утверждение, что кто владеет информацией, тот владеет миром. Звучит красиво и отчасти справедливо. Информация это не только удовлетворение любопытства, но и в известной степени условия для принятия правильного решения. Решая бытовые вопросы, мы мечемся в поисках ответа на вопросы где, что, когда и почем. Если же дело касается вопросов политики, то внимание к информации возрастает в невероятных пропорциях. При отсутствии таковой особо одаренные политические токсикоманы испытывают чувства сравнимые с ломкой.

Новые времена можно охарактеризовать как прорыв общества к информации. Оно желает знать все.