Политическая интрига, задуманная Радзивиллом, требовала и документального обоснования. Так появились «завещания» Петра I и Елизаветы Петровны, обосновавшие законность притязаний самозванки. Сейчас невозможно определить их автора; скорее всего, это был плод коллективного творчества польской эми-грации выступавшей за восстановление разделенной Польши, но возможно, что в какой-то степени к составлению «завещаний» мог быть причастен и Голштинский двор, и кто-то в России, заинтересованный в возведении на русский трон представителей этой династии. Именно им могла принадлежать идея составления «Завещания» Петра I. В уже упоминавшихся ранее извлечениях из записок Бассевича помимо известия о фразе «Отдайте все…» имелось и еще одно любопытное показание. Рассказывая о совещании, на котором решился вопрос о провозглашении Екатерины I императрицей, Бассевич или его неизвестный интерпретатор писал: «Князь Меншиков открыл совещание, обратившись с вопросом к кабинет-секретарю Макарову, не сделал ли покойный император какого-нибудь письменного распоряжения и не приказывал ли обнародовать его? Макаров отвечал, что незадолго до последнего своего путешествия в Москву государь уничтожил завещание, сделанное им за несколько лет перед тем, и что после того несколько раз говорил о намерении своем составить другое, но не приводил этого в исполнение, удерживаемый размышлением…»16 Не исключено, что именно это свидетельство и подтолкнуло фальсификаторов на изготовление «Завещания» Петра I, в котором русский престол наследовала голштинская династия.
Княжна Тараканова. С картины художника К. Д. Флавицкого.
Фрагмент подлинного завещания Екатерины I (с подписями, удостоверяющими его подлинность).
Извлечения из подлинного завещания Екатерины II призваны были соединить две фальшивки, придать им вид большей достоверности и, несомненно, выполнили эту задачу. И все же главная роль в этом комплексе документов отводилась «Завещанию» Елизаветы Петровны. Оно не только подтверждало обоснованность притязаний самозванки на основе законной линии престолонаследия. По существу «Завещание» представляло собой манифест государственных преобразований в России, рассчитанный на понимание в стране, где бушевало восстание Пугачева и постоянно плелись дворцовые интриги. Эта программа в целом носила довольно сумбурный характер и в основном исходила из мероприятий, уже осуществленных или задуманных покойной императрицей Елизаветой Петровной. Вместе с тем в ней был ряд пунктов, отвечавших политическим планам авторов фальсификаций. Речь идет о восстановлении «прежнего», то есть установленного еще Екатериной I, значения Верховного тайного совета, и умалении роли Сената, а самое главное – о передаче Елизавете II права ликвидации всех принятых ранее законов, международных соглашений и т. д. Разумеется, что в последнем случае имелась в Виду ликвидация соглашений относительно Польши и других стран.
Если «Завещание» Петра I и часть «Завещания» Елизаветы Петровны обосновывали претензии самозванки на русский пре-стол, то основная часть «Завещания» Елизаветы Петровны фактически развязывала ей руки в политических действиях, что было очень выгодно фальсификаторам: заявив о проведении в Жизнь ряда мероприятий непринципиального характера (исключая вопрос о новой роли Верховного тайного совета), они оставляли за будущей императрицей Елизаветой II возможность самых разнообразных политических маневров.
Арест самозванки и ее заключение помешали достижению целей, которые ставили «принцесса Володомирская» и окружавшие ее лица. Фальсифицированные завещания так и не смогли выполнить свои политические задачи, сыграв лишь зловещую роль в судьбе «принцессы Володомирской». Случается, что фальсификатора исторического источника или его пропагандиста судят по законам его Времени. Суд же науки, несомненно, всегда гуманнее, хотя нередко истина торжествует и много позже, чем хотелось бы.