Тайны Луны

Земное притяжение одинаково как наверху, так и внизу. Однако имеется одно существенное отличие — если на поверхности Земли облака уходят за горизонт, то внутри земной сферы они будут двигаться снизу вверх. Таким образом, становится как будто бы ясно, что жизнь людей на поверхности планеты дело, видимо, временное. Рано или поздно, но земляне освоят внутриземную полость и станут > проживать в ней, как и их многочисленные прародители…

Мы познакомили читателей с основными положениями гипотезы В. Гладышева только для того, чтобы подчеркнуть возможность людей освоить полости сферических космических тел. В этом идеи Гладышева перекликаются с приведенной ранее в разделе «Луна — искусственный спутник Земли?» гипотезой М. Хвастунова и Р Щербакова… Созвучна ей и недавно опубликованная в журнале «НЛО» статья Николая Гречаника из города Бреста (Белоруссия) «Луна — космический корабль инопланетян?».

«..Трудно сказать, как выглядела наша планета в те незапамятные времена, когда «космический корабль» под названием «Луна» оказался на околоземной орбите, какие катастрофические катаклизмы сопровождали это событие? Откуда прибыло наше ночное светило, кем и с какой целью оно создано, зачету «причалило» именно к нашей планете?

Не останется за пределами гипотезы и вопрос о существовании сегодняшнего «экипажа» или населения внутри Луны. Или ее разумные обитатели (если они были) вымерли за минувшие миллиарды лет? А может быть, в «космической гробнице» и сейчас функционируют автоматы, запущенные руками древних предков звездных скитальцев…»

Известно, что американскими астронавтами на поверхности Луны был оставлен сейсмограф. Вскоре он начал передавать в Хьюстон информацию о происходящих колебаниях лунной коры. Эти данные позволили сделать следующее выводы:

Первый вывод:

«…Многие астрофизики предположили, что под скалистой поверхностью находилась металлическая скорлупа, окружающая ядро Луны. Анализируя скорость распространения сейсмоволн в этой будто бы металлической скорлупе, ученые вычислили, что ее верхняя граница расположена на глубине около 70 километров, а сама скорлупа имеет такую же толщину».

Второй вывод:

«Один из астрофизиков утверждал, что внутри Луны может находиться невообразимо большое, почти пустое пространство объемом 73,5 миллиона кубических километров, предназначенное для механизмов, обслуживающих движение и ремонт космического суперкорабля, устройства для внешних наблюдений, некоторые конструкции, обеспечивающие соединение броневой обшивки с внутренними помещениями…»

Третий вывод:

«…В конце 1970-х годов с помощью того же сейсмографа был сделан компьютерный анализ металла, из которого должна была состоять скорлупа, окружающая Луны. Измерив скорость распространения звука внутри этого вещества, специалисты пришли к заключению, что оно состоит из никеля, бериллия, вольфрама, ванадия и некоторых других элементов. Причем железа содержалось относительно мало.

Такой состав был бы идеальным панцирем, защищающим от механических пробоин и к тому же полностью антикоррозийным. И только один этот анализ показал, что совершенно невозможно, чтобы такая скорлупа образовалась естественным путем».

Четвертый вывод:

«Сейсмографы зафиксировали также повторяющийся каждые 30 минут и продолжающийся одну минуту постоянный сигнал высокой частоты, исходящий из глубины около 960 километров. Может быть, это какой-то автоматический прибор, питающийся тепловой (или иной) энергией, однажды запрограммированный на то, чтобы посылать свой сигнал в вечность?»

Пятый вывод:

«Астрономы наблюдали и появляющиеся время от времени на лунной поверхности струйки какого-то газа, который сразу же рассеивался.

Одна из гипотез предполагает, что это эффект действующего до сих пор источника энергии гипотетического корабля, который мы называем «Луной», целенаправленно поврежденного и лишенного обитателей во время настоящей «звездной войны» невообразимо далекого прошлого».

Шестой вывод:

«Поверхность Луны очень похожа на территорию, подвергнутую «ковровой» бомбардировке. Статистически невозможно, чтобы метеориты одинакового размера и массы выбивали на поверхности Луны правильно расположенные кратеры. А их на Луне много. Возможно, что это было тогда, когда Луна не была спутником Земли?»

И, наконец, приведем заключительный абзац из статьи Н. Гречаника:

«…Разные ученые изучали и изучают Луну в рамках своих интересов, но единой картины-обобщения пока нет. Различные оптические и движущиеся явления на Луне многократно фиксировались. Быть может, на луне живут и работают несколько инопланетных рас?»