Читаем Тайны внеземных цивилизаций полностью

Однако… в Сборнике полетной информации, изданном в 1972 году картографическим центром Министерства обороны США, было прямо указано, что исследования, проведенные Кондоном, не имели никакого значения для руководства Пентагона. Кстати, и в официальном заявлении ВВС США о закрытии проекта «Синяя книга», сделанном в декабре 1969 года, говорилось: «С окончанием проекта… аннулируется контроль ВВС над программой по исследованию НЛО», то есть сообщалось только об аннулировании контроля со стороны ВВС, а не о ликвидации самих исследований. Рассчитанное на то, чтобы создать впечатление о полном прекращении исследований НЛО в США по государственной линии, это заявление достигло своей цели, то есть сыграло роль очередного мероприятия по дезинформации. На самом же деле американские власти продолжили сбор данных и исследования НЛО.

В мае 1970 года начальник отдела по связям с общественностью ВВС полковник Колеман в письме указал, что ответственность за неизвестные атмосферные явления несет теперь Командование воздушно-космической обороны (КВКО), а передача и обработка сообщений по-прежнему производится порядком, установленным директивой Комитета начальников штабов «Janap-146». Заявление о том, что исследованием НЛО занимается только КВКО, не явилось неожиданным, поскольку общественности уже было известно: многие важные материалы по НЛО всегда направлялись непосредственно КВКО и в Агентство национальной безопасности (АНБ), минуя «Синюю книгу».

В меморандуме Управления научных исследований ВВС, составленном в 1969 году, также указывалось, что после ликвидации проекта «Синяя книга» доклады об НЛО, затрагивающие интересы государственной безопасности, должны по-прежнему передаваться по каналам ВВС, специально созданным для этой цели. А местные отделения полиции должны отвечать за сообщения, попадающие в круг их ответственности.

Согласно инструкциям, сбор данных об НЛО во всех видах вооруженных сил США продолжается, и военнослужащие, наблюдавшие НЛО, как и прежде, заполняют опросные листы установленной формы и направляют их по инстанции, а данные о фиксации НЛО средствами разведки по-прежнему передаются как сообщения первостепенной важности. Причем эти данные, как и ранее, запрещается сообщать прессе и населению. В 1974 году начальник отдела по связям с общественностью Министерства обороны генерал Хилл подтвердил, что армия продолжает собирать сообщения наблюдателей об НЛО, хотя и не считает, что они обязательно имеют внеземное происхождение. Обобщением и анализом всех сообщений занимается разведывательное управление Министерства обороны, а данные анализа докладывают непосредственно министру обороны.

Представители разведуправления МО долго отрицали, что в их распоряжении имеются какие-то обобщенные материалы по НЛО. Но после судебных процессов против ЦРУ и АНБ в 1985 году это управление выдало уфологическим организациям 37 второстепенных документов по НЛО объемом 137 страниц, заявив, что у него осталось еще 16 документов, которые не подлежат рассекречиванию.

Доказательством того, что Пентагон по-прежнему интересуется появлением «тарелок» не только над территорией США, но и во всем мире, явились официальные документы ВВС и КВКО о полетах НЛО над позициями стратегических ракет и базами бомбардировщиков в ноябре 1975 года и об инциденте с двумя «Фантомами» над Тегераном в 1976 году, содержание которых было опубликовано в газете «Вашингтон пост» в январе 1979 года после случайной утечки сведений из Пентагона.

После принятия в 1975 году поправки к закону о свободе информации американские уфологические организации попытались получить доступ к засекреченным документам ЦРУ, но оно под разными предлогами отказывалось «делиться» своими тайнами с гражданским лицами. Тогда общественные организации «Наземное наблюдение за летающими тарелками» и «Граждане против секретности НЛО» подали в суд на ЦРУ. На заседании окружного суда в Вашингтоне, проходившем в июле 1978 года в присутствии генерального прокурора США, выяснилось, что разведчики имеют в общей сложности 10 тыс. страниц документов, касающихся НЛО. ЦРУ согласилось рассекретить только небольшую часть этих документов объемом в 1000 страниц и отказалось раскрыть содержание остальных, заявив, что некоторые из них уже уничтожены, а другие еще остаются тайной, так как связаны с национальной безопасностью или потому, что еще не вышли сроки их секретности.

В результате анализа рассекреченных документов оказалось, что ЦРУ собирает наиболее важные данные об НЛО со всего мира и только за 1975 год собрано 8500 таких сообщений. Подтверждением этому явились памятные записки, датированные 1977 годом, оказавшиеся среди документации по НЛО, которую ЦРУ выдало организации «Наземное наблюдение за летающими тарелками». В 1983 году представитель ЦРУ подтвердил, что его ведомство проявляет интерес к НЛО в связи с тем, что вероятный противник может разрабатывать новые системы вооружения, которые могут выглядеть как НЛО.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мифы. Тайны. Загадки

Пророчества знаменитых ясновидящих
Пророчества знаменитых ясновидящих

История предсказаний начинается с постановки человеком вопроса о жизни и смерти, предназначении и итогах своей жизни. А за напряженной мыслью неизбежно следуют попытки проникнуть в тайны бытия, увидеть сквозь призму времен то, что обычно знать не дано. В минуты сомнений или страстного желания постичь будущее и прошлое люди обращались к тем, кто ощущал больше других и видел дальше очевидной реальности. Такими гениальными прорицателями были в древности жрецы Египта, еврейские и христианские пророки, греческие сивиллы и пифии, славянские кудесники и волхвы, маги и волшебники Западной Европы. Все они вполне естественно вошли в цивилизационное пространство этого периода, определив важные вехи философского, культурного и религиозного развития человечества.

Юрий Сергеевич Пернатьев

Эзотерика, эзотерическая литература

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать
Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать

Митохондрии – это маленькие хранительницы клеточной индивидуальности. Именно они во многом определяют, как мы будем жить: ярко и быстро или скучно, но долго. Но митохондрии – лишь один из возможных ключевых элементов эволюции. Для успешного развития биологическим объектам необходимы заложенный в них механизм самоликвидации (чем-то схожий с японским ритуальным самоубийством – сеппуку), постоянный контакт с паразитами и наличие несовершенств. А это всё противоречит целям здоровья отдельного организма. В этом и заключается главный парадокс эволюции: чтобы выжить, нам нужны постоянные препятствия и… жертвы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Аркадьевич Макарушин

Альтернативные науки и научные теории