Читаем Тайны Времени полностью

В пришельцев можно верить, можно не верить (хотя мне не нравится термин «верить в НЛО»), тем более можно по-разному относиться к рассказам контактеров. К рассказам иных разумных существ, переданных через посредничество землян, я тоже отношусь настороженно: как правило, извне выдают правильно лишь прописные истины, а любую незнакомую и труднопроверямую информацию, например вопросы о происхождении Тунгусского метеорита, подают так, что вы не найдете двух одинаковых ответов. Иногда — с точностью до наоборот! Но прислушиваться к таким сведениям стоит. Известные органы безопасности всегда, например, изучали и самую изощренную дезинформацию — чтобы извлечь путем исключения настоящую информацию. Применительно к простым людям, то они создали более доходчивую поговорку про ненадежных советчиков — «Послушай, и сделай все наоборот!»

Читайте и слушайте, а принимать все к сведению или делать все наоборот — это вы уже решайте сами. Вообще, при беседах контактеров с Высшим Разумом или «просто обычными инопланетянами» вопрос о Тунгусском метеорите поднимается достаточно часто. Вот только рассказы пришельцев, увы, не отличаются сходством и пышут безудержной фантазией. Чьей фантазией — это отдельный вопрос, но пройти мимо этого кладезя ценной информации (или дезинформации) мы просто не имеем права.

Ключевой вопрос — ЧТО ЭТО БЫЛО? Меньшая группа контактеров утверждает, что это было ЕСТЕСТВЕННОЕ космическое тело:

Предсказательница Галина Михайловна ПОКЛАД из Ростовской области в июне 1997 года уверяла меня в письме, что Тунгусский «метеорит» — самый настоящий каменный метеорит (без всяких кавычек). Весит он 9 тонн и покоится на глубине 52 метров…

Башкирский контактер, некая Ольга получила от ВЦ очень короткий ответ: «Метеорит!» [3]0

Волжский контактер Николай Федорович ПАХОМОВ говорил, что Тунгусское тело — это осколок погибшей планеты «с преимущественным содержанием водорода». А взрыв сильный был, потому как кусок летел сильно наэлектризованным. О версии Пахомова поведал мне мой хороший знакомый Геннадий Степанович БЕЛИМОВ, посвятивший Пахомову солидную часть своей книги о контактерах [3]1

В информациях просветительских лекциях Высшего Разума [3]2 есть помимо прочего и описание Тунгусского тела, который «в действительности был гигантской шаровой молнией»…

В декабре 1998 пришла и такая информация: на Тунгуске цивилизация иновремян специально взорвала нейтронный заряд (после взрыва уровень радиации был повышенным, но потом он резко упал). Цель взрыва — дать пищу для ума нашей цивилизации. Осуществила эту акцию та самая цивилизация иновремян, которая хочет войти с нами в контакт в 2004-05 году. Мы еще узнаем, «откуда они — после того, как исследуем ледяные шапки Земли» [3]3

В 1990-х годах С.Б.Проскуряков также несколько раз писал в разных изданиях, что Тунгусский взрыв, выполненный инопланетянами на самом деле «предупреждал землян о взрыве в Хиросиме через 37 лет, в Челябинске через 49 лет и в Чернобыле через 78 лет» [3]4

В октябре 1998 северодвинский контактер Сергей Николаевич КОВАЛЕВСКИЙ прислал мне в длинном письме подробное описание событий, суть которых сводилась к безапелляционному утверждению, что в 1908 году «на Землю пришла энергетика Брахмы», началась работа по «переводу человечества на уровень Сверхвысшей материальной космической цивилизации»…

Нечто похожее в 1991 году рассказал контактер, назвавшийся Рао Криом. Он считает, что на Землю и конкретно для возрождения России была послана благотворная энергия, но злые темные силы черного ордена Ориона, не желающие возрождения России, сбили эту хорошую энергию почти над самой Землей. Вот из-за этого безобразия Россия до сих пор прозябает в холоде, голоде и невежестве [3]5


Но большая часть людей, еженощно принимающих телепатические передачи откуда-нибудь «из иной галактики», конечно-же утверждает, что тело было «естественно» ИСКУССТВЕННОЕ и тут, разумеется, не обошлось без вездесущих пришельцев:

На Всесоюзной школе-семинаре «Быстропротекающие явления в окружающей среде» в Томске 29 апреля 1990 года известный уже исследователь Тунгуски Алексей Васильевич ЗОЛОТОВ не побрезговал «антинаучным» способом и с помощью биорамки «особого образца» попытался выяснить этот вопрос у Ноосферы: —Был ли Тунгусский метеорит естественным телом? —Нет! —Был ли Тунгусский метеорит искусственным телом? —Нет ответа…

Кронштадтский контактер Марина МОЛОСХУЛОВА утверждала, что над Тунгуской шаровидный корабль плохой цивилизации Окулетов сбил хороший «суперплан цивилизации Голубая вода», однако, хорошие пилоты «перевели себя в энергетическое состояние и спаслись» [3]6

Некий контактер-врач Г. утверждал, что Тунгусский НЛО был первым кораблем, первой попыткой «проникнуть из четвертого измерения в третье измерение». [3]7. С точки зрения математика-тополога, описанная операция — полная чушь, трудно проникнуть из 3-мерного мира в мир с большим числом мерностей, но не наоборот…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Эволюция не по Дарвину
Эволюция не по Дарвину

Предлагаемая вниманию читателя книга — принципиально новое пособие по эволюционной теории, альтернативное всем существующим, а также первый в мировой литературе опыт всестороннего и систематического рассмотрения причин научной несостоятельности классического дарвинизма, синтетической теории эволюции и других форм селекционизма. Одновременно достаточно полно проанализированы и переоценены открытия и достижения мировой эволюционной мысли недарвиновской и антидарвиновской ориентаций, начиная с истоков и до сегодняшнего дня, побуждающие к отказу от привычных стереотипов. Книга содержит также описание складывающихся основ системной модели эволюции живого, с привлечением последних достижений биоценологии, палеобиологии, экологии, общей теории систем, а также биохимии, классической и новой генетики, геносистематики, вирусологии, иммунологии и многих других дисциплин, которые еще не получили отражения в учебниках и руководствах по эволюционной теории. Первостепенное внимание при этом уделено механизмам эволюции, запускаемым в периоды биосферных кризисов. Книга написана простым, общедоступным языком, не отягощенным узкоспециальной терминологией.Для преподавателей, аспирантов и студентов биологических факультетов университетов, академий и педагогических вузов, слециалистов-биологов, философов, а также широкого круга читателей, интересующихся биологией, и, в частности, современным состоянием эволюционной теории.

Вадим Иванович Назаров

Альтернативные науки и научные теории