Читаем Тайные операции нацистской разведки 1933-1945 гг. полностью

Поступив в фирму «Салливэн энд Кромвелл», Аллен Даллес вскоре не только стал ее совладельцем, но и занял важные посты в некоторых связанных с ней монополистических объединениях. Банковский концерн Шредеров, поддерживавший еще более тесные связи с немецкими монополиями, чем фирма «Салливэн энд Кромвелл», и распространивший свое влияние на Англию и Германию, предоставил Даллесу директорские кресла в «Шредер трест компани» и в «Дж. Генри Шредер бэнкинг корпорейшн». Напомним, что глава немецкого филиала международного банкирского дома Шредеров кельнский банкир Курт фон Шредер играл важнейшую роль в финансовых и политических кругах Германии. 4 января 1933 года на вилле Шредеров в Кельне в его присутствии (в то время как сопровождавшие фюрера Гесс и Гиммлер оставались в приемной) Гитлер встретился с фон Папеном, чтобы разработать план передачи власти в руки фашистской клики.

26 августа 1943 года, через день после того, как шеф эсэсовцев Гиммлер занял пост министра внутренних дел, Курт фон Шредер направил ему послание. Говоря от имени монополий, что «сильная рука совершенно необходима», он заверял рейхсфюрера: «Мы сделаем все, чтобы помочь вам всеми возможными способами». К посланию был приложен чек на 1 миллион марок.

В 1945 году при вступлении американских войск в Кельн в сейфе Курта фон Шредера были обнаружены документы, свидетельствующие о том, что он был одним из ведущих членов так называемого кружка друзей, собиравшего среди магнатов Рура деньги на финансирование Гиммлера и его отрядов СС.

«Дж. Генри Шредер бэнкинг корпорейшн» была связующим звеном между предприятиями Рокфеллера и тяжелой промышленностью Рура. Когда в 1929 году в США раздались тревожные голоса по поводу тайного вооружения Германии, Аллен Даллес не замедлил выступить в ее защиту, заявив, что делает он это с ведома союзников.

К тому времени, когда разразилась вторая мировая война, Даллес уже был преуспевающим бизнесменом, тесно связанным с деловым миром. Вместе со своим старшим братом Джоном Фостером он сколотил капитал в несколько миллионов долларов. Он даже пытал счастье в политике: примкнув к республиканцам, безуспешно выставлял свою кандидатуру в конгресс. Однако это не повлияло на отношение к Даллесу в кругах правящей верхушки США. Очень скоро его услуги понадобились снова на поприще разведки.

Военная катастрофа, постигшая США в Пирл-Харборе 7 декабря 1941 года в результате внезапного нападения японцев, и последовавшее за этим вступление США в войну потребовали от американского правительства принятия ряда неотложных мер, в частности реорганизации разведывательного аппарата. В дополнение к автономным традиционным органам разведки армии, военно-морских сил и государственного департамента в июле 1942 года была создана централизованная разведывательная организация военного времени — Управление стратегических служб (УСС). Функции УСС не исчерпывались обеспечением разведывательными данными непосредственно военных операций. Уже при его создании недвусмысленно подчеркивалось, что УСС призвано вести политическую и экономическую разведку во всех странах мира, включая и союзные государства.

Американские монополии быстро оценили открывшиеся перед ними возможности использования мощной объединенной разведывательной организации. Поэтому они все определеннее и решительнее нацеливали УСС на обеспечение главенствующих позиций США в послевоенном мире, на расширение американской колониальной империи. Вмешательство монополистического капитала не ограничивалось лишь влиянием на формулирование целей и задач УСС. Ключевые посты в руководстве новым разведывательным механизмом были предоставлены уполномоченным ведущих монополий США.

Даллес-младший был для американских монополий «своим человеком». Неудивительно, что именно он был поставлен осенью 1942 года во главе европейского центра стратегической разведки, расположившегося в Берне.

Выдвижение Аллена Даллеса в УСС и его появление в Швейцарии в переломный момент войны не случайны. Они были продиктованы далеко идущими стратегическими планами, которые вынашивались тогда реакционными силами США: не доводить дело до полного разгрома империалистической Германии, а сохранить ее как военный оплот борьбы против революционного движения и демократии в Европе.

Глава европейского центра УСС Даллес представлял группу влиятельных американских реакционеров, выразителей интересов крупного капитала, которые вели ожесточенную подспудную борьбу против реалистического курса президента Ф. Рузвельта, пытаясь удержать его в рамках «изоляционизма». Установка делалась на то, чтобы попытаться разделаться как с ненавистным для монополистической буржуазии социалистическим государством, так и с Гитлером, который из-за своих претензий на мировое господство стал представлять опасность для американского и английского империализма.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука