Тамплиеры. Рождение и гибель великого ордена

К счастью для Жака де Моле, на какое-то время вопрос слияния орденов был отложен в сторону. В апреле 1292 года Николай IV скончался, а коллегия кардиналов, которая должна была избрать нового папу, не сумела прийти к согласию. Прошло почти два года, прежде чем кардиналы сошлись на кандидатуре семидесятипятилетнего отшельника с Сицилии Пьетро дель Морроне, который был возведен на престол против его воли как папа Целестин V. (После этого римских пап стали выбирать, запирая совет кардиналов в помещении, пока они не придут к решению.) Папство Целестина вылилось в четырехмесячный фарс, и к декабрю 1294 года он отрекся от престола и бежал[601]. Жак де Моле был в это время в Риме и в канун Рождества стал свидетелем избрания агрессивного и властного итальянского кардинала Бенедетто Каэтани, который взял себе имя Бонифаций VIII.

Визит Жака в Рим был первым пунктом его программы восстановления могущества тамплиеров на Востоке. Позже он говорил, что Бонифаций оказался заинтересован идеей объединения орденов, но не убежден в ней. «Папа возвращался к этому несколько раз, – вспоминал Жак, – но все свидетельствовало о том, что он предпочитает отказаться от этого проекта»[602]. Возможно, это было результатом лоббирования со стороны самого Жака. Он провел в Риме первые шесть месяцев 1295 года, и его визит дал ощутимые результаты: во-первых, удалось избежать радикальной реорганизации, и во-вторых, он получил налоговые льготы на обмен товарами между владениями тамплиеров на Востоке и Западе. В июне папа Бонифаций издал папскую буллу, в которой восхвалял тамплиеров как «бесстрашных воинов Христа» и просил их «постоянно обращать внимание на охрану королевства Кипр». Для этого он предоставил им на Кипре «те же свободы и неприкосновенность», какие они имели на Святой земле[603]

.

Кроме того, Бонифаций приказал королю Англии Эдуарду I разрешить тамплиерам свободно вывозить товары на экспорт из английских портов[604]. Карл II, король Неаполя, был убежденным сторонником объединения военных орденов как средства отвоевания Иерусалима, на корону которого он претендовал. Но он также согласился не взимать экспортные пошлины на товары, перевозимые на Кипр из поместий тамплиеров, расположенных в его землях.

Во второй половине 1295 года Жак де Моле отправился в Англию и Францию. Это путешествие, должно быть, потребовало от него большой дипломатичности. Церковные соборы в Кентербери и Реймсе постановили, что военные ордены должны нести основную тяжесть расходов по возвращению Святой земли. Это был ясный намек на то, что, раз они потеряли ее, то теперь должны сами решать проблему. Другой английский собор высказался за объединение орденов и передачу их под командование Эдуарда I, единственного среди королей того времени, кто лично участвовал в крестовом походе[605]. Во Франции, откуда традиционно пополнялись ряды ордена и где он пользовался наибольшей поддержкой, положение Жака оказалось еще более щекотливым, поскольку он стремился привлечь на свою сторону как французского короля, так и его соперника в Пиренеях Хайме II, короля Арагона. Эта ситуация осложнялась историей десятилетней давности, когда французский король вторгся в Арагон и убедил папу Мартина IV, француза по происхождению, придать его кампании статус крестового похода. Арагонский король того времени Педро III призвал на свою сторону тамплиеров, попросив их присоединиться к королевской армии и вывести в море галеры, чтобы защитить береговую линию от кораблей французов. Таким образом, арагонским тамплиерам пришлось обратить оружие против французов и крестоносцев[606]

.

К концу года Жак де Моле был готов вернуться на Кипр. Его поездка не привела к подъему крестоносного движения, и, конечно, ему не удалось остановить критику военных орденов, которые ничем этому не способствовали, а даже, напротив, приняли участие в новом витке соперничества между Генуей и Венецией в Восточном Средиземноморье. Однако он сумел несколько умерить аппетиты церковников относительно упразднения ордена. В этом смысле кризис 1291 года был преодолен. К концу десятилетия уже можно было рассматривать вопрос о новом вторжении на утраченные земли в Сирии и Палестине.

* * *