Читаем Техника и вооружение 2002 04 полностью

– обеспечивается надежное сопровождение ИВЦ низкоуровневой телекамерой и оператором ЗРК при помощи монитора.

В 2001 г. проведены стрельбовые испытания с отстрелом помех, в ходе которых подтвердилось, что отстрел помех ППИ-50 на траекториию полета ИВЦ существенного влияния не оказывает.

Проведены испытания по увеличению дальности ИВЦ «Фаланга» по сравнению с ПТУР 9М17П, время полета которой 30 с определялось концом работы рулевого привода, работающем на сжатом воздухе, заключенном в воздушном баллоне. После истечения воздуха происходит обвисание рулей и падение ракеты. Регулировка штатных механизмов пневмосистемы с целью уменьшения расхода воздуха позволила увеличить время полета до 60 с.


Рис.3

Имитатор воздушной цели «Фаланга-М» в варианте с отстрелом помех перед пуском

1-инертный головной отсек; 2- ракетная часть 9Д117М; 3- трассер 9X419; 4-узел отстрела ИК- помех на крыле; 5-хвостовой отсек с программно-временным механизмом.


Рис.4

Аппаратура мишенного комплекса «Фаланга-М» 1-пульт запуска имитатора воздушных целей; 2- пульт контроля; 3- аккумулятор.


Эксплуатация мишенного комплекса «Фаланга-М»


За период с декабря 2000 по январь 2002 гг. по запросам Войсковой ПВО ВС РФ в рамках оказания техпомощи войскам проводилась эксплуатация мишенного комплекса «Фаланга-М» при обеспечении мишенной обстановкой тактических учений, показательных учебно-боевых стрельб ЗРК и ЗРПК.

Всего для ПВО было проведено около 200 пусков ИВЦ, в результате которых значительных замечаний не наблюдалось. ИВЦ позволяли проводить надежное обнаружение, захват, сопровождение операторами ЗРК «Стрела-10М», ПЗРК «Игла», ЗРПК «Тунгуска», пуск ЗУР и работу артиллерийского канала в пределах разрешенной зоны стрельбы.

Пуски ИВЦ проводились при угле возвышения 10-20º в зависимости от высоты облачности в режиме компенсации веса, при этом дальность полета составляла в пределах 4,5 км, а высота подъема – 350-1000 м. При стрельбе с маневром «горка» подъем составлял 1,5 км. Стрельба ИВЦ проводилась с грунта при размещении расчета в блиндаже с боковым удалением на 30 м от ПУ.

Захват ГСН ЗУР трассера 9X419, установленного на ИВЦ, происходил на 6..8 сек. с момента старта ИВЦ. Работное время оператора на проведение пуска составляет до 18 с. Стрельба по мишени происходила вдогон или на параметрах.

Вывод военных: рекомендовать мишенный комплекс к применению при проведении боевых стрельб ЗРК.

В ходе стрельб было выявлено следующее:

– срабатывание боевой части ЗУР «Стрела-10М», имеющей неконтактный датчик цели, происходит штатно;

– ИВЦ надежно сопровождаются и поражаются операторами ЗРПК «Тунгуска» в ясную погоду и в туман;

– ЗУР «Игла», имеющая БЧ контактного действия, в ряде случаев дает пролет с допустимым промахом по малоразмерному ИВЦ.

Исходя из последнего в настоящее время отрабатывается возможность установки на ИВЦ «Фаланга-М» магнитного датчика регистрации допустимого промаха ЗУР, совмещенного с системой самоликвидации мишени.

За период 2001 г. мишенный комплекс «Фаланга-М» ОАО «Ковровский механический завод» привлекался также для работ по продлению сроков техпригодности ранее выпущенных партий изделий «Стрела-10», «Стрела-2М», «Игла», при этом завод взял на себя переоборудование ПТУР 9М17П в мишени и содействие в поставке мишенной обстановки (запуске мишеней). Пуски ИВЦ проходили в режиме компенсации веса, боевой расчет размещался в блиндаже.

Использовался комплекс и для полигонных испытаний доработанных ракет «Стрела- 10М». При этом проводились пуски ИВЦ с отстрелом помех.

Для проведения последних работ израсходовано еще около 100 ИВЦ «Фаланга-М», при этом заказчики были полностью удовлетворены возможностями мишенного комплекса.

Используемые материалы:

1. Документация на изделие 9М17П.

2. Отчеты по испытаниям и технические отчеты по эксплуатации мишенного комплекса «Фаланга-М».

3. Фотоматериалы автора.


Ракетные леса подмосковья

Окончание. Начало см. в «ТиВ» N81,№3/2002 год

Ростислав Ангельский


Государственные испытания комплекса С-25 были начаты с сентября 1954 г. Первый пуск с ракетой -205» провели 1 октября, с ракетой «207А» – 30 октября.

При пусках ракет «207А» были поражены все мишени – 11 Ил-28 и 4Ту-4, включая и только поврежденные, но добитые истребителями один Ил-28 и два Ту-4.

Достаточная степень отработанности “изделий 207А” позволила принять определенные при их испытаниях характеристики за основу при рассмотрении вопроса о соответствии ракеты и комплекса в целом заданным требованиям и, соответственно, возможности принятия их на вооружение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Маус» и другие
«Маус» и другие

Этот сверхтяжелый танк должен был стать «чудо-оружием», способным переломить ход войны и вернуть Пенцеваффе утраченное превосходство на поле боя. Этот чудовищный 180-тонный монстр с 200-мм броней и двумя орудиями, то ли для конспирации, то ли в припадке сумрачного германского юмора названный «Маусом» (Maus — «мышь»), поставил в гонке вооружений жирную точку, доведя до абсурда маниакальную страсть руководства Третьего Рейха к созданию все более тяжелых танков. Чуда не произошло — серийный выпуск этих колоссов был уже не по зубам немецкой промышленности. Но даже появись «маусы» в сколько-нибудь заметных количествах, вряд ли они смогли бы переломить ход боевых действий — эти огромные и крайне малоподвижные танки скорее всего стали бы легкой добычей советской и англо-американской авиации.Менее известно, что легендарный «Маус» не был исключением — «сухопутные дредноуты» пытались создать не только в гитлеровской Германии, но и в других странах, в том числе и в СССР. Новая книга ведущего специалиста по истории бронетехники исследует эту тупиковую ветвь танкостроения, анализируя самые феноменальные, парадоксальные и просто безумные проекты, среди которых «Маус» был далеко не худшим.

Михаил Борисович Барятинский

Военное дело, военная техника и вооружение
Как России победить Америку?
Как России победить Америку?

Так как же всё-таки воевать с США и их союзниками по НАТО? Ответа на этот вопрос сейчас не может дать никто. Боевой опыт ведения полномасштабных войн в условиях превосходства противника в воздухе, да и вообще общего технического превосходства противника, сильно устарел. Автор книги успешно пытается сделать предварительные наброски тех тактических приёмов, которые могут быть применены в большой войне с превосходящем противником, сбросившим нашу авиацию с неба и безоговорочно господствующим в воздухе. Он широко использует опыт действий российской армии и армий стран НАТО в военных конфликтах последних лет, книга содержит огромное количество ценной и редкой информации. НАТО победить можно. Но чтобы это сделать — необходимо прочесть эту книгу.

Андрей Викторович Маркин , Андрей Владимирович Маркин

Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное / Политика