Технологии из Шамбалы для России. Фантастика? Нет, реальность

На равнинных реках возможно строить гидроэлектростанции, не затопляя огромных территорий, не нарушая экологии и избежать необходимости насильственного переселения людей, живущих на берегах рек. Для этого придется оставить технологии строительства плотинных ГЭС в прошлом и перейти к технологиям без плотинных, подводных ГЭС. Подводные ГЭС, не создадут помех для судоходства и ледовый покров для подводных ГЭС не помеха. Практически на каждой равнинной реке можно построить десять-двадцать подводных ГЭС мощностью от нескольких тысяч до двух-трех миллионов кВт! При этом для строительства не потребуется никаких подводных работ. Имеется лишь одно существенное ограничение – подводную ГЭС невозможно построить на прямом участке русла реки. Но ведь любая равнинная река, это сплошные «петли» – идеальные условия для строительства подводных ГЭС. Само строительство также не представляет никакой сложности. По сути – это обычный «нулевой цикл». Выглядит он следующим образом. Сначала строится новое русло – в том месте, где предстоит спрямить участок русла реки. По дну нового русла строится каскад ГЭС, затем убираются перемычки, отделяющие построенное новое русло от старого русла и перекрывается старое русло в форме петли. Водный поток пойдет по новому, прямому руслу, по дну которого и располагается каскад гидроэлектростанций. Для того чтобы увеличить скорость водного потока в районе подводной ГЭС новое русло должно быть искусственно создано горловиной реки.

Сама ГЭС выглядит следующим образом: от одного берега нового русла до другого берега строится галерея, – причем ниже уровня будущего дна реки, с таким расчетом, чтобы верхний свод галереи и дно нового русла находились в одном уровне. В галерее через каждые пять метров устанавливаются генераторы мощностью 500 кВт. Над каждым генератором, сверху на галерее, устанавливаются турбины, которые и будут передавать крутящий момент через вал и редуктор на генератор. На галерее, по всей длине, перед самыми турбинами – примыкая к ним вплотную – строится искусственный порог в виде трамплина, высотой в 1/2 диаметра турбины. Это позволит еще больше увеличить давление на лопасти турбины, тем самым, соответственно, увеличивая мощность турбины.

Возьмем условно ширину нового русла 500 метров. Следовательно, в одной галерее, возможно установить 100 генераторов мощностью 500 кВт. Таким образом, суммарная мощность одной галереи составит 50000 кВт. Условно возьмем длину нового русла в 1500 метров. При этом мы имеем возможность строить галереи через каждые 20 метров друг от друга. При ширине галереи не более 10 метров мы сможем разместить по дну нового русла каскад из 50 галерей мощностью 50000 кВт. каждая. Нетрудно подсчитать мощность данной ГЭС – 2,5 миллиона кВт!

Следует обратить внимание, что в расчет берутся большие реки России, но и на малых реках, можно построить десятки подводных ГЭС небольшой мощности. Строительство подводных ГЭС недалеко от потребителей (населенных пунктов, промышленных предприятий) позволит избежать больших затрат на передачу электроэнергии на большие расстояния. Себестоимость строительства подводных ГЭС существенно ниже себестоимости строительства классических плотинных ГЭС аналогичных по мощности. Первая подводная ГЭС просто должна быть спроектирована и построена в России и затем уж, используя данную технологию, Россия может строить подводные ГЭС по всему миру, вместо того, чтобы минировать весь мир, строя атомные электростанции. Сегодня, Правительство Монголии планирует построить каскад ГЭС на реке, впадающей в озеро Байкал. Это приведет к катастрофе. Озеро Байкал неминуемо погибнет, как погибло Аральское море, но в первую очередь, окончательно погибнет река Ангара, единственная река, берущая свои истоки в озере Байкал. Нельзя этого допустить. Может совместно с Монголией, построить на ее территории, первую в мире подводную ГЭС? Но это не единственный выход. Может и не надо строить в Монголии ГЭС? Степная страна. Ветров, для производства электроэнергии достаточно в любой точке Монголии. Вполне достаточно будет установок «искусственный смерч».

В заключении скажу о значимости концептуальной идеи, именно востребованная концептуальная идея лежит в основе технического прогресса и приведу наглядный пример этому.

Это старая и всеми забытая история строительства останкинской телебашни.

В конце пятидесятых годов, Совет Министров СССР принял решение о проектировании и строительстве новой телебашни, в замен старой телебашни на Шаболовке. Были выделены огромные, по тем временам средства, было выделена территория под строительство, в районе деревни Останкино, был собран коллектив из лучших строителей – проектировщиков, под руководством Николая Васильевича Никитина.