Технологии против Человека. Как мы будем жить, любить и думать в следующие 50 лет?

В эпоху унижающих и умаляющих значение людей машин, загружаемых цифровых изысков это доказывает, что человеческая близость по-прежнему имеет большое значение и что ответ, который все мы ищем, заключается в реальных контактах между людьми. Это доказывает, что все мы – ты, я, они (прошу прощения за грамматику) – должны бороться за сохранение реальности бытия и искренности отношений.

Математики, инженеры, физики, финансисты – всем им позарез нужно решать мировые проблемы, но только поэтам, художникам, писателям, режиссерам и музыкантам дано протянуть руку и коснуться человеческого сердца. Только они способны погрузиться в глубину нашего сознания и посмотреть оттуда наружу. Только они способны ответить на главный вопрос, кто мы есть.

Это вопрос, на который ни один компьютер, ищущий логическое или конкретное решение, никогда не сможет дать ответ, потому что способность быть человеком не поддается логическому осмыслению, и каждый раз, когда этот вопрос задается, ответ будет иным.

Мы, нравится нам это или нет, стоим на пороге развития таких технологий, которые сделают нас равными богам. Остается простой вопрос – что нам делать с этой властью? Кем мы хотим быть?

Оценка вероятностей

Я видел будущее, и оно все еще в будущем.

Джек Розенталь

Если вы хотите привлечь внимание людей к будущему, полезно использовать такие слова, как «будет» и «не будет». Каждому человеку нравятся люди, излучающие веру в себя и говорящие с абсолютной уверенностью. Но я не думаю, что «не будет» можно отнести к этой категории. В равной степени, к заявлениям со словом «будет» очень часто прилагается большое количество «не будет». Заявления, которые используют эти слова, как правило, включают в себя допущения. Кроме того, единственное, что мы можем сказать о будущем с абсолютной уверенностью, это то, что оно не определено. Поэтому в будущем всегда существует больше одной вероятности развития событий и возможного результата.

Именно поэтому я старался быть осторожным в своих высказываниях. Согласно с разработками, концепциями и доктринами Центра при Министерстве обороны Великобритании, определенные слова, используемые в этой книге, связаны с различными уровнями вероятности. Эта градация не претендует на научную точность, и, возможно, я допустил несколько ошибок, но это уже продумано и призвано предупредить читателей и особенно себя делать какие-либо окончательные заявления. Вероятности основаны на широте распространения, одобрении, исчезновении или неприятии к 2050 году, что, я надеюсь, обеспечивает некоторую степень надежности и отслеживаемости результатов. Не стесняйтесь связаться со мной после 2050 года, если что-то оказалось совершенно не так, как я прогнозировал. Возможно, я все еще смогу ответить.

Графическое представление временной шкалы, изображающее развитие науки и технологий, можно найти на странице: http://www.imperialtechforesight.com/future207 visions/87/vision/timeline-of-emerging-science-and-technology.html

Благодарности

Кремниевый чип изменит все, за исключением того, что действительно имеет значение, а остальное по-прежнему будет зависеть от нас.

Бернард Левин

Если вы крадете у кого-то идеи, это называется плагиатом, а если вы крадете идеи у многих людей, это называется всесторонним исследованием. С этой точки зрения я хотел бы поблагодарить множество людей. Вот те люди, кто дал мне мудрый совет и обеспечил поддержку (хотя они могут и не знать этого): Алекс Айяд, Коррина Бэйрд, Саймон Бьюшен, Бруно Котта, Дэвид, Эдвард и Камилла Казалет, Росс Доусон, Мэтт Дойл, Оливер Фриман, Жюль Годдар, Сьюзен Гринфелд, Чарлз и Лиз Хэнди, Тим Ходжсон, Дебора Ловелл, Скотт Мартин, Люк О’Сулливан, Майк Линч, Виджайя Нат, Адам Пул, Пол Пристман, Бабикейкс Ромеро, Мэтью Родс, Дейл Расселл, Алан и Стелла Секерс, Сандип Шоухан, Роб Саутерн, Чарлз Стюарт-Смит, Дэвид Строуд, Ник Тернер, Бенджи-Александер Вильямс, Джордж Заркадакис и Теодор Зельдин. Я также благодарен многим писателям и журналистам, чьи идеи наполняли мое подсознание даже без полного их понимания. Поэтому я хотел бы поблагодарить Генри, Дэвида, Аманду, Сару, Кору, Лили и Хелен в Scribe – и Расса, который также некогда был в Scribe – а также Джонатана Пелхама, дизайнера обложки, за их невероятные умения и поддержку. И, наконец, я благодарен Джорджи, Нику и Мэтту. А также Анне. Мы никогда не встречались лично, но я уверен, что у нас было бы много интересных тем для разговоров. Я о вас не забыл.

Следует помнить о том, что мнения и представления, изложенные в этой книге, принадлежат только автору и совсем необязательно совпадают с представлениями вышеуказанных людей.

Алфавитный указатель