Тело как улика. Случаи из практики самого известного судмедэксперта Германии

Но следователи не сдаются. Даже спустя несколько недель после убийства Джулии П. детективы находятся в засаде в районе места преступления на тот случай, если сработает старая криминалистическая мудрость: преступник всегда возвращаются на место преступления. Полицейские продолжают патрулировать городской лес и его окрестности, прикрепляя листовки к деревьям, обращаясь к пешеходам и бегунам.

Кроме того, детектив рассматривает возможную связь с похожим кровавым преступлением, которое произошло в ноябре 2003 года в Гамбурге-Баренфельд. Тогда бизнесмен также был убит рано утром во время бега, правда, девятнадцатью ударами ножом в голову. Преступник не был пойман, мотив и факты так же были необъяснимы, как в случае с убийством Джулии П. Но и из того случая не возникает новый многообещающий след.

С каждым днем менее вероятно, что следователи получат информацию, которая сможет навести на след преступника. Поэтому главный комиссар Т. снова обращается к общественности. «Каждое свидетельство может быть ценным», – взывает он через средства массовой информации к возможным свидетелям, которые к тому времени не дали о себе знать.

«Существует уверенность в том, что жертва лично не знала виновника, иначе она бы это сказала. Но он, возможно, знал ее, например был навязчивым преследователем. Или это был случайный акт, без связи между преступником и жертвой. Но это всего лишь предположения», – говорит представитель полиции.

Вторник, 20 июля 2004 года, 11:00 Гамбург-Альстердорф, здание Государственного управления уголовного розыска Бруно-Георгес-Платц

Прошло два месяца с момента убийства Джулии П., когда в штаб-квартире Государственного управления уголовного розыска происходит очередное обсуждение этого преступления. Моя коллега доктор Керстин Д. и я должны ответить на вопросы специалиста из службы оперативного анализа происшествия. Детектив, главный комиссар Кристиан З., и его команда заранее отправили нам список вопросов, из подробных ответов на которые надеялись узнать о личности и об образе действия преступника.

Частота выявления случаев убийства в Германии обычно высока, например в Берлине она регулярно превышает 90 процентов. Тем не менее около 200 нерасследованных случаев убийств накопилось в столице Германии только с 1955 по 2015 годы – более чем достаточно работы для следователей службы оперативного анализа происшествий, которые специализируются на анализе нераскрытых соответствующими государственными следственными органами убийств и серьезных преступлений на сексуальной почве во всех землях Германии. Убийства не прекращаются, поэтому незавершенные дела никогда не закрываются полностью. Случается так, что многие дела могут быть расследованы через много лет или даже десятилетий при отсутствии новых показаний, Иногда по фрагментам ДНК, сохраняемым в течение длительного времени, с помощью новых методов могут установить личность преступника и арестовать его через десять или двадцать лет после совершения злодеяния. В других случаях преступники оставляли генетические следы на месте происшествия, но поскольку они еще не попадали никогда в полицию, то образцы их ДНК не были включены в соответствующие базы данных. Поэтому у следователей всегда есть шанс найти преступника после совершения им другого преступления после сопоставления генетического материала.

Прошло почти восемь недель с момента совершения убийства архитектора, но расследование, проводимое главным комиссаром Ральфом Т., стоит на месте.

По этой причине были привлечены специалисты из службы оперативного анализа происшествий, которые, в свою очередь, обратились к моей коллеге доктору Д. и ко мне как к судмедэкспертам за помощью.

В 2000 году федеральная государственная проектная группа, состоящая из старших детективных офицеров Федерального управления уголовной полиции и Управления земельной уголовной полиции Баден-Вюртемберга, Баварии, Берлина, Северного Рейна-Вестфалии и Шлезвиг-Гольштейна, специализирующихся на оперативном анализе дел, определила обязательные «стандарты качества для анализа происшествий». В частности, там оговаривается, что для «сбора информации» желательно установить контакт «с ответственными судебными врачами и, при необходимости, другими экспертами».

На вопрос, каким образом «основываясь на объективных данных о травмах делают выводы о мотиве и личности преступника», в стандартном документе профилей преступников при насильственных преступлениях, говорится: «Только после того, как учтены все факты, можно делать заключение о травме». Автором главы о судебной экспертизе является профессор Клаус Пюшель, директор Института судебной медицины в Университетской клинике Гамбург-Эппендорф – мой учитель в бытность мою там судмедэкспертом. Он делает различие между