Singer J. L., Kolligian J., Jr.
(1987). Personality: Developments in the study of private experience. Annual Review of Psychology, 38, 533–574.Smith T. W., Anderson N. B.
(1986). Models of personality and disease: An interactional approach to Type A behavior and cardiovascular disease. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 1166–1173.Snyder M.
(1974). Self — monitoring of expressive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 30, 526–537.Spielberger C. D., Gorsuch R. L., Lushene R. E.
(1970). Manual for the State — Trait Anxiety Inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.Suls J. M., Miller R. L.
(Eds.) (1977). Social comparison processes: Theoretical and empirical perspectives. Washington, DC: Hemisphere.Sweeney J. A., Clarkin J. F., Fitzgibbon M. L.
(1987). Current practice of psychological assessment. Professional Psychology: Research and Practice, 18, 377–380.Szondi L.
(1944). Schicksalsanalyse. Basel, Switzerland: Benno, Schwabe.Taylor J. A.
(1953). A personality scale of manifest anxiety. Journal of Abnormal and Social Psychology, 48, 285–290.White K. M., Spiesman J. C.
(1982). Research approaches to personality. Monterey, CA: Brooks/ Cole.White R. W.
(1975). Lives in progress: A study of the natural growth of personality (3rd ed.). New York: Holt, Rinehart and Winston.Williams N. A., Deffenbacher J. L.
(1983). Life stress and chronic yeast infections. Journal of Human Stress, 9, 6–31.Yin R. K.
(1984). Case study research: Design and methods. Beverly Hills, CA: Sage.Zuckerman M.
(1978). Sensation seeking. In H. London, J. E. Exner (Eds.). Dimensions of personality. New York: Wiley.Рекомендуемая литература
Angleitner A., Wiggins J. S.
(Eds.). (1985). Personality assessment via questionnaire: Current issues in theory and measurement. Berlin: Springer — Verlag.Bromley D. B.
(1986). The case — study method in psychology and related disciplines. New York: Wiley.Craik K. H.
(1986). Personality research methods: An historical perspective. Journal of Personality, 54, 19–51.Lamiell J. T.
(1987). The psychology of personality: An epistemological inquiry. New York: Columbia University Press.Neale J. M., Liebert R. M.
(1986). Science and behavior: An introduction to methods of research (3rd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice — Hall.Shaughnessy J. J., Zechmeister E. B.
(1985). Research methods in psychology. New York: Knopf.Глава 3. Психодинамическое направление в теории личности: Зигмунд Фрейд
Когда психология отделилась от философии и во второй половине XIX века стала научной дисциплиной, главной ее целью являлось раскрытие основных элементов психической жизни взрослого человека при помощи метода интроспекции в лабораторных условиях. Это направление, получившее название структурной школы
, основано Вильгельмом Вундтом, открывшим в 1879 году первую психологическую лабораторию в Лейпциге (об этом говорилось в главе 1). В качестве основной задачи психологии Вундт выдвигал разложение процессов сознания на основополагающие элементы и изучение закономерных связей между ними. Поэтому психологи того времени были просто ошеломлены появлением радикально иного подхода к изучению людей, разработанного почти без посторонней помощи Зигмундом Фрейдом, тогда еще молодым венским врачом. Вместо того, чтобы ставить в центр психической жизни человека сознание, Фрейд сравнил ее с айсбергом, ничтожно малая часть которого выступает над поверхностью воды. В противоположность господствовавшему в прошлом веке взгляду на человека как на существо разумное и осознающее свое поведение, он выдвинул иную теорию: люди находятся в состоянии беспрестанного конфликта, истоки которого лежат в другой, более обширной сфере психической жизни — в неосознаваемых сексуальных и агрессивных побуждениях.