Теория Всего

Таким образом, локальный ход время остаётся постоянным относительно скорости света, но относительным относительно другого локального хода времени, но в целом весь ход времени, всего вещественного пространства относительно времени как пространства ускоряется, потому как число ячеек пространства увеличивается, их размер уменьшается.

Окончание дополнения)

Доказательством данного положения вещей можно считать «реликтовое излучение»:

(300000 км/с)/(1/((300000 км/с)/550 км/с)=163 Ггерца частота «реликтового излучения» (160 Ггерц частота «реликтового излучения» полученная экспериментально);

Соответственно: (1/((300000 км/с)/550 км/с)=1,8333 мм длина волны (экспериментально замеренная длина волны «реликтового излучения» 1,9 мм);

Где: 300000 км/с скорость света в вакууме,

550 км/с примерная четвёртая космическая скорость в районе солнца (примерная галактическая параболическая скорость в районе солнца). «Реликтовое излучение» согласно теории «Пяти Элементов 3.0» это пространственное отражение «падения» в дискретность первичного уровня организации в нашем местном вещественном уровне организации. То есть отражает ход времени здесь и сейчас и как далеко мы бы не заглянули во вселенной мы увидим, что там происходит в своём собственном ходе времени…

Часть Вторая. Немного математики…

(Дополнение 10:

На основании рассуждения репетитора по математике из Ютуба (канал Эльмир math) можно предложить (специалисты мех-мата могут со мной не согласиться, но рассуждения логичные, а объяснение доходчивое;) описать взаимодействие в ходе времени разных иерархий нулевых поверхностей через корень нулевой степени (0√n), где при n большем 1, корень равен бесконечности (n1/x→0=∞), при n лежащем в пределах (0;1) равен (n1/x→0=0), а при n равном 1 равен (n1/x→0=R).

Парадокс двухщелевого эксперимента:

При n больше 1 (вещественные частицы, массовые), и лежащем в пределах (0;1) (фотон, без массы) без наблюдения.

И n равен 1 это наблюдение.

То есть, грубо говоря;) наблюдение и его отсутствие «лежат» по разные стороны 0√, речевая, образная логическая конструкция описания этого выглядит так:

Двухщелевой эксперимент:

Наблюдение, косвенное, прямое, не важно, наблюдение производится во времени, по ходу времени, в ходе времени, то есть наблюдается четырёхмерность в пятимерности. Здесь верно будет понимать, что под наблюдением подразумевается связь наблюдаемой системы с "внешней" вещественной системой вещественными взаимодействиями…

Отсутствие наблюдения, результат наблюдается в четырёхмерности. В четырёхмерности наблюдается другая четырёхмерность, вне хода времени…

Окончание дополнения)

Автор вообще не считает, что имеет право говорить о предмете, в котором совсем не разбирается (математика), но есть довольно тривиальное замечание, которое возможно поможет принятию концепции на данной стадии «готовности»:

∫ е-х^2dx=√π, не безызвестный интеграл Эйлера-Пуассона с областью определения от минус до плюс бесконечности (обратите внимание, что √π это придел, к котором стремится интеграл, это не равенство, а именно стремление), уже указывает на то, что реальная область его определения это материальная и антиматериальная бесконечность. Если интеграл умножить на самого себя то он будет отражать реальную действительность и в принципе мы придём к тождеству:

(∫е-x^2dx)*(∫е-x^2dx)=(√π)*(√π)= π и 2m √(2-(√2+(√2+(√2+… → π, при m → ∞, при должном понимании сути концепции комментарии здесь излишни, ведь оба приближения к π в сущности одно и тоже просто в произведении интегралов «векторное» соотношение разбито на отдельные стремящиеся к нулевому размеру разнонаправленные, но не коммутирующие векторы (движение по скорости и скорость по движению), а в числовом ряду это «сходящиеся» векторы (один скорость по движению, а другой движение по скорости). С этой позиции комплексная плоскость это математическое отображение временной плоскости.

Можно конечно вещественное поле описать через «золотые» сечения, единичные окружность и гиперболу и в итоге прийти через фокусы гипербол к окружности с радиусом квадратный корень из двух, но это будет математика ради самой математики, а ведь науку обогащает не форма, а содержание.

Теория «Пяти Элементов 3.0» даже на данной стадии проработки обосновывает алгебру колёс как наиболее общую и отражающую реальную действительность.