Читаем Тетради красного профессора (1912—1941 гг.) полностью

11 апреля. Очень любопытный факт. Поздно вечером, возвращаясь домой по Мещанской, встретил моего старого знакомого еще по Ржеву, Грязнова. Он занимает ответственный пост по госбезопасности в НКВД. Рассказал ему свое возмущение об отборе вчера нагана. Попросил вызволить. А он мне сказал, чтобы даже не пытался, могу попасть под подозрение. Строжайший приказ об изъятии всего оружия. Если в моей библиотеке имеется литература Троцкого, Зиновьева, Каменева, Преображенского и других оппозиционеров, надо поскорей избавиться, если обнаружат при обыске, будет поводом к обвинению в принадлежности к врагам народа. На мое замечание, [что] я научный сотрудник по общественным политическим наукам, она мне необходима для критики, Грязнов ответил, что в этом разбираться на станут и придется отвечать. Лучше надо поскорей избавиться. Поразительно. Почему такое паническое настроение и наступление на личное разрешенное оружие, на оппозиционную литературу. Очень, очень странно. Но ничего не поделаешь. Надо подчиняться.


28 мая. В Университете им. Свердлова многие взволнованы ликвидацией Общества старых большевиков. После лекции и на семинарах настойчиво спрашивают разъяснения. Не зная причин, я обратился к Кнорину. Он был директором Историко-партийного института, членом редколлегии «Правды» и «Большевика» и временным директором «Свердловки». Он объяснил, что предложение о ликвидации [внесли] несколько старых большевиков, и т. Сталин тоже счел нецелесообразным делить партию на две части: старых привилегированных и молодых. Партия должна быть едина, и все члены ее равны, независимо от возраста и стажа. Политбюро согласилось и приняло решение. Так велел объяснить студентам.


6 июня. Четверг. В Большом зале Комакадемии выступал Варга о международном положении в свете общего кризиса капитализма. В перерыве встретил Подвойского, Петровского, Невского. Они возмущаются ликвидацией Общества старых большевиков. Петровский считает, что теперь совсем прекратят издание мемуарной партийной литературы. В последнее время стали сильно подправлять и искажать. Даже рукопись Ольминского, этого безусловно честного и правдивого ортодокса, и то забраковали. Подвойский добавил, что это инициатива т. Сталина. Ему надо подправить свою биографию, а старые большевики, хорошо знающие историю партии, мешают. Вот и результат. [...]


10 июня. Неприятная новость. Старейший большевик, один из основателей в прошлом веке бакинской социал- демократической партии, Енукидзе, исключен из партии за бытовое разложение и снят с поста секретаря ЦИК СССР. Второй старый большевик Бадаев за то же снят с поста председателя ВЦИК и получил взыскание. Войтинский сказал, что они ездили в командировку на Дальний Восток для вручения наград. На них донесли, что они в вагоне вели себя распутно. Что-то не хочется верить. Ведь людям почти по 60 лет, старики и старейшие партийцы на высоких постах. Не без голов же они.


12 июня. Информировал Варгу о ходе выполнения плана научных работ. Потом он перевел разговор на партийно-политическую бдительность. Сказал, что он не верит во враждебность кого-либо из сотрудников. Но хочет знать, может, я что-нибудь замечаю. Но я тоже пока ничего не замечаю.


13 июня. Получил путевку в Сочи лечить растрепавшиеся нервы и особенно незаживающую старую рану на ноге. Никогда не дает покоя. [...]


18 июня. Встретил Назаретяна. Он работает в совконтроле. Рассказал много интересного из практики работы. Неодобрительно отзывается о непрерывном напоминании повышения бдительности. Под влиянием этого поступает много заявлений о необоснованных подозрениях одних против других. Считает нехорошим симптомом.


20 июня. Встретил Вознесенского, тоже на отдыхе. Он работает в Госплане, уже зав. отделом сводного планирования. Очень восхищен Сталиным. Называет его величайшим гением, непревзойденным организатором, вдохновителем партии и народа, не допускающим никаких ошибок. Потом поспорили опять по старому вопросу об основном экономическом законе. Но, конечно, без ссор, дружески.


25 июня. Встретил Тер-Арутюнянца. Он работает в КПК. Потолковали о разоблаченных врагах народа. Он говорит, что главным поводом к обвинению служит бывшая оппозиционность и взаимное старание свалить вину с себя на других. Это взаимообвинение втягивает в следствие все больше людей. Он очень неодобрительно отзывается о председателе КПК Ежове. Груб, упрям, поверхностный, подозрителен, мелочный. Хватает за всякое слово, используя для обвинения.


3 июля. Встретил Носова и Дмитриева. Носов по- прежнему в Иванове, Дмитриев в Азово-Черноморском крае, секретарем горкома. Он много рассказывает о случаях произвола и извращения линии партии на местах, о противоречивых указаниях из центральных органов. Чувствуется, Носов и Дмитриев чем-то недовольны.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Светочи тьмы. Физиология либерального клана: от Гайдара и Березовского до Собчак и Навального
Светочи тьмы. Физиология либерального клана: от Гайдара и Березовского до Собчак и Навального

Жизнь быстротечна: даже участники трагедии 90-х забывают ее детали. Что же говорить о новых поколениях, выросших после августа не только 1991-го, но и 1998-го? О тех, кто был защищен от кошмара либеральных реформ своим младенчеством и до сих пор молчащими от стыда родителями, – и потому верит респектабельным господам, так уверенно лгущим о свободе и демократии?Живя в стране оборванных цитат, мы не помним вторую половину поговорки: «Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет – тому оба». А она становится до жути актуальной в ситуации, когда тот самый либеральный клан, чьими усилиями уничтожена наша Большая Родина – Советский Союз, не только по-прежнему процветает, но и остается у власти, и, насколько можно судить, эффективно, энергично и изобретательно старается вновь уничтожить нашу страну – теперь уже Россию.Эти люди, по-прежнему служа международным корпорациям, могут проделать с Россией то, что когда-то сделали с СССР: взорвать изнутри, развалить на куски и скормить их своим иностранным хозяевам.Чтобы не допустить этого, надо знать в лицо тех, кто уничтожал нас в 90-е годы и с упоением продолжает свое дело и сейчас. Именно о них – творцах либеральных реформ 90-х, «нулевых» и нынешнего времени, обо всём либеральном клане, люто ненавидящем и последовательно истребляющем нашу Родину – новая книга политика, экономиста и писателя Михаила Делягина.Врага надо знать в лицо, – но намного важнее понимать, как он стал врагом, чтобы не допустить превращения в него собственных детей.

Михаил Геннадьевич Делягин

Документальная литература / История / Образование и наука