Читаем The Origins of Autocracy полностью

This may sound like a Utopian dreamwhich it perhaps is to some extent. What I am trying to stress, however, is that such construction is necessary for both historiographic and historic reasons. Russia, Nosov says, was at the crossroads in the middle of the sixteenth cen­tury. I am sincerely convinced that now, at the end of the twentieth century, it is once again at the crossroads. Is Ivaniana destined to un­dergo a new "historiographic nightmare," or is the demiurge of all of these nightmares—the "myth of the state"—finally expiring? What awaits Russia: a new "absolutism saturated with Asiatic barbarism" (in Shmidt's words) or, finally, after four centuries of delay, "absolutism of European type" ? This does not depend only on the historians. But it does depend on the historians too.

APPENDIXES

APPENDIX I

Russia at the Crossroads: Establishment Political Forces in the 1550s

Political Left Political Right

 

APPENDIX II

The Cycles of Russian History

cycle i cycle ii cycle iii cycle iv cycle v cycle vi cycle vii (1564-1689) (1689-1796) (1796-1825) (1825-1881) (1881-1917) (1917-1929) (1929-?)

Tyranny

1564-

1584

1689-

1725

1796-

1801

1825-

1855

1881-

1894

1917-

1921

1929-

1953

Revolution of "de-Stalinization "

1584-

1613

1725-

1730

1801-

1811

1855-

1863

1894-

1908

1921-

1927

1953-

1964

Attempts at reform, followed by politi­cal stagnation

1613-

1689

1730-

1796

1811-

1825

1863-

1881

1908-

1917

1927-

1929

1964-

SELECTED BIBLIOGRAPHY

Aksakov, K. S. Sochineniia istoricheskie [Historical Works]. Moscow, 1889.

Alef, Gustav. "Aristocratic Politics and Royal Policy in the Late Fifteenth and Sixteenth Centuries." Unpublished paper presented for discussion, Berlin, 1978. Revised version in press, 1980: Forschungen 3. Osteuropaische Geschichte

(Berlin).

Anderson, M. S. "English Views of Russia in the Age of Peter the Great." American Slavic and East European Review 17 (April 1954): 200-214.

Anderson, Perry. Lineages of the Absolutist State. London, 1964.

Andreev, N. "Mnimaiia tema" ["An Illusory Theme"]. Novyi Zhurnal [The New Review] 109 (1972): 258-72.

Andreski, S. Elements of Comparative Sociology. London, 1964.

Angliiskie puteshestvenniki v Moskovskom gosudarstve v XVI veke [English Travel­ers in the State of Muscovy in the Sixteenth Century]. Leningrad, 1937.

Aristotle. Politika [Politics]. Moscow, 1911.

Avrekh, A. Ia. "Russkii absoliutism: i ego rol' v utverzhdenii kapitalizma v Rossii" ["Russian Absolutism and Its Role in the Establishment of Capital­ism in Russia"]. Istoriia SSSR [A History of the USSR], no. 2 (1968).

Backus, Oswald P., III. "The Problem of Unity in the Polish-Lithuanian State." In The Development of the USSR: An Exchange of Views, edited by Don­ald W. Treadgold, pp. 275-95. Seattle, 1964.

Bakhrushin, S. V. Ivan Groznyi [Ivan the Terrible]. Moscow, 1945.

"Izbrannaiia Rada Ivana Groznogo" ["The Chosen Council of Ivan

the Terrible"]. In Nauchnye Trudy [Scholarly Papers], vol. 2. Moscow, 1954.

Balazs, E. Chinese Civilization and Bureaucracy. New Haven and London, 1964.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное