Тяжелые дни

            «У нас в России не бывает ультиматумов. Нам доступны только верноподданнические моления. Не будем спорить о словах. Существо важнее в наступающую страшную минуту. Дело не в ультиматумах, а в том, чтобы, пока еще не поздно, сделать последнюю по­пытку открыть Царю глаза на всю глубину риска для Poccии, предупредить его о смертельной опасности и честно ему сказать, что правительство не может отвечать своему назначению, когда у него нет за собою доверия Государя».

Кн. Н. Б. Щербатов:

            «Мысль Морского Министра безусловно правильна. Надо представить Его Величеству письменный доклад и объяснить, что правитель­ство, которое не имеет за собою ни доверия носителя верховной власти, ни армии, ни городов, ни земств, ни дворян, ни купцов, ни рабочих, — не мо­жет не только работать, но и даже существовать. Это очевидный абсурд.

{92}     Мы, сидя здесь, являемся какими то Дон-Кихотами».

Кн. В. Н. Шаховской:

            «Весьма важный вопрос в редакции доклада. Надо всячески избежать в нем такого оттенка, который навел бы на мысль о забастовке. Государь Император вчера произнес это слово».

С. Д. Сазонов:

            «Оно не может отно­ситься к Совету Министров. Подобные подозрения должны от нас отпасть. Если мы говорим о невозможности продолжать службу, то лишь потому, что при настоящих условиях, так верно охарактеризованных князем Щербатовым, наша работа не только бесполезна, но прямо вредна. Я уверен, что если бы П. А. Харитонов взялся написать журнал Совета Министров, то он нашел бы нужные выражения для наших мыслей».

П. А. Харитонов:

            «У меня в голове такой сумбур после вчерашнего заседания в Царском Селе, что я и двух строчек связать не сумею. Где же тут журнальную дипломатию разводить. Дайте опомниться, придти в себя».

И. Л. Горемыкин:

            «Пока я Пред­седатель, я не могу допустить представления Его Императорскому Величеству от имени Совета Министров журнала с содержанием подобного рода».

С. Д. Сазонов:

            «Тогда мы, т. е. большинство Совета Министров, оставляем за собою свободу действий в доведении нашего мнения до сведения Государя Импера­тора».

И. Л. Горемыкин:

            «В Ваши частные выступления я не нахожу возможным вмешиваться».

Гр. П. Н. Игнатьев:

            «Я согласен с тем, что осведомление Государя о нашем мнении и притом в письменной форме необходимо. Мы должны снять с себя упрек в том, что мы молчали в минуту величай­шей опасности для России».

С. Д. Сазонов:

            «Я никак но могу разделить вы­сказанную нашим Председателем вчера точку зрения, что если Государю Им­ператору благоугодно рисковать, то не нам ему указывать».

А. Д. Самарин:

            «Будемте говорить между собою вполне откровенно. Время сейчас такое, что никакие недомолвки недопустимы. Вопрос идет о грядущих судьбах России и мы участники великой трагедии. Нам надо до конца объясниться. Вы, Иван Логгинович, видимо не сочувствуете стремлениям многих Членов Со­вета Министров во что бы то ни стало отговорить, удержать Государя Импе­ратора от признаваемого нами по чистой совести пагубным для России и для династии шага. Вчера в Высочайшем присутствии Вы сказали, что ходатайства, подобные Московскому, продиктованы стремлением создать оппозицию уходу Великого Князя и тем обеспечить ему какое то особое положение. Кажется, я не ошибаюсь в передаче Вашей мысли. Но, ведь, мы тоже ходатайствуем. Значит, мы в Ваших глазах тоже оппозиция, тоже преследуем какие то скрытые цели. Я затрудняюсь вести дальнейшую беседу, пока этот коренной вопрос не выяснится».

И. Л. Горемыкин:

            «Я никогда не скрывал и не скры­ваю своего мнения и охотно отвечу на откровенный вопрос откровенностью. Многие из присутствующих здесь удостоверят Вам, Александр Дмитриевич, что в первые же дни войны я решительно восстал против намерения Государя вступить в личное командование армией. То же самое, как Совету Министров известно, я сделал и теперь, когда Его Величество предупредил меня о смене Великого Князя. Но Государю не угодно было согласиться с моими доводами и с доводами Совета Министров. Тогда я понял, что Высо­чайшая воля непреклонна, и счел себя обязанным, преклонившись перед нею, как неизбежным, отдать все свои силы на помощь моему Царю в трудную минуту. Сейчас о принятом Его Величеством решении знают все. Знают и то, что это решение бесповоротно. Следовательно, та агитация, которая идет вокруг этого вопроса и связывается с требованием министерства общественного доверия, т. е. с ограничением Царской власти, является ничем иным, как стремлением левых кругов использовать имя Великого Князя для дискредитирования Государя Императора».

А. Д. Самарин:

            «В Московской Город­ской Думе участвовали в составлении резолюции о доверии Великому Князю не одни левые, а все гласные единодушно, до Шмакова включительно. Трудно считать эту Думу в ее теперешнем составе явлением левым».

{93}

 

Кн. Н. Б. Щербатов: