Тито — главарь предателей

Титоизм не имеет под собой почвы. Нам хорошо известно, что титовская Югославия олицетворяет собой угрозу войны и что именно в войне она видит средство продлить свое существование. Она предпринимает бесчисленные провокации в отношении своих соседей и будет делать это и впредь в надежде развязать конфликт, который заставил бы США выступить на ее стороне с поддержкой ее территориальных требований и местных империалистических устремлений мелкого порядка, другими словами, с поддержкой ее претензии на «жизненное пространство».

Ясно, что соседи Югославии сорвут эти преступные замыслы, а сторонники мира достаточно сильны и организованны, чтобы отстоять мир.

Существует поразительное сходство методов управления Тито с гитлеровскими методами: у себя в стране Тито применяет те же методы террора и репрессий, какие применял Гитлер; как и Гитлер, Тито нуждается в войне, потому что и для него она является единственным средством продлить существование своего режима.

И снова налицо иностранные кредиты — американские и английские,— которые дали Гитлеру возможность появиться у власти, затем вооружиться, а затем пуститься на военные авантюры.

Конечно, Югославия не представляется американцам таким опасным потенциальным конкурентом, как Германия. Страна таких размеров может быть для них колонией и плацдармом для агрессии, но не соперником. Достаточно им прекратить поставки продовольствия, и Тито вынужден будет уложить свои чемоданы и отправиться в Вашингтон, чтобы присоединиться там к стае реакционных волков, которых содержит и дрессирует государственный департамент США.

* * *

Таковы характер и масштабы титовской авантюры. Но подлинный ее смысл — и мы надеемся, что сумели это показать,— определяется безудержным стремлением США продолжать тот курс на развязывание антисоветской войны, которому англо-американские империалисты так явно следовали в 1930–1940 гг. и от которого они вынуждены были отклониться из-за гитлеровских претензий на мировое господство.

Повидимому, капиталисты начинают, наконец, понимать ту истину, которую народы знали уже давно, но не сумели еще добиться того, чтобы она восторжествовала повсюду, а именно, что народы не пойдут добровольно ни на войну, ни в империалистическое рабство.

Учитывая это положение, господствующий империализм, то есть империализм США, наметил приблизительно такой план действий:

1. В отношении СССР — попытаться вновь окружить его «санитарным кордоном», столь милым сердцу довоенных политиканов. Этот «кордон» должен пролегать возможно ближе к СССР, и тем самым дать возможность расположить базы агрессии как можно ближе к советским жизненным центрам.

2. В отношении стран народной демократии — которые, к досаде империалистов, прорвали прежнее окружение СССР,— вести всеми средствами подрывную работу против так называемых «неустойчивых» режимов, чтобы свергнуть их. Если же это не удастся, то продолжать экономическую борьбу с целью тормозить укрепление демократии, насколько это будет возможно.

3. В отношении рабочего класса других стран, как, например, Франции и Италии, всеми средствами мешать ему создать в своих странах демократические правительства, которые окончательно изгнали бы поджигателей войны с материка Европы.

Американский империализм не может предотвратить или хотя бы оттянуть на некоторое время глубочайший в мировой истории экономический кризис, который положил бы конец его существованию.

Понятно, что он борется против такой перспективы и предпочитает войну, обогащающую богачей, миру и независимости народов, поскольку это грозит страшными для него последствиями.

Чтобы подготовить общественное мнение народов Западной Европы к этой войне, империалисты организовали систематическую кампанию дискредитации народных демократий. Цель этой кампании заключается, с одной стороны, в том, чтобы дезорганизовать, расколоть и деморализовать демократический фронт, убеждая народные массы в том, что режим, к которому они стремятся, означает только диктатуру, угнетение и полную отмену всех свобод, а с другой стороны, изолировать таким путем рабочий класс Франции и Италии от его естественных союзников, от его соратников в борьбе за мир.

Но дело в том, что не капитализм определяет ход истории, а сами народы, и без их участия невозможно вписать в историю ни одной главы.

В настоящее время народы сами пишут свою историю. Ход событий зависит от их воздействия, от их руководства.

Так же как народы СССР, стран народной демократии и нового Китая, народы Франции и Италии не дадут отвлечь себя от борьбы за мир и не позволят ни расколоть, ни запугать себя, ни принудить к повиновению.

Однако необходимо помнить, что заговор против народов принял большие масштабы, что он будет принимать все новые формы и прибегать ко все более коварным средствам.

* * *

Я хочу ограничиться лишь периодом после 1944 г. и беру в качестве примера только тот сложный заговор, с которым французскому народу пришлось иметь дело в течение этого периода.