Читаем Толкиен-дайджест 'Фэн-Гиль-Дон' полностью

Газета 'Фэн-Гиль-Дон'

Толкиен-дайджест 'Фэн-Гиль-Дон'

Т О Л К И Е Н - Д А Й Д Ж Е С Т

газеты "Фэн-Гиль-Дон"

Номера 1 - 11

Номер 2

ГОСПОДА ! МЫ НЕ УСТАЛИ ?

( к вопросу о толкиеноманском стебалове )

" Мы должны обмануть злобного черного Саурона " - фраза, которую Питерское ТВ заставило говорить Гэндальфа. "Эльфы, эльфы - живые ископаемые, реликты хреновы " - это Свиридовская орк-опера. "Арагорн вытащил из кармана флягу Мордорской Горькой, глотнул и продолжил речь" - эпохальный труд " Здрасьте, я ваш король" Криворучко-младшего. Издательская фирма "Валинор", фэнзин "Палантир", бытовой компьютер "Хоббит" - хватит примеров ? Я могу вспомнить еще столько же - и это я, малотусующийся и не осведомленный. Нет покоя Д.Р.Р.Т., нет покоя его героям. Стало чем-то вроде хорошего тона у начинающих, да и у продолжающих фэнов писать что-нибудь навроде этого. А что - рынок гарантирован ( ну не рынок, но ларек на ярмарке тщеславия точно ), самому смешно, и всем смешно - Арагорн-то оказывается пьянь, Гендальф-то оказывается чмо, а несчастный Фродо Торбинс вообще гомосек лесбиянствующий. И на в натуре рыночном уровне все хоккей - популярность темы растет, и расти будет еще долго. Знакомое имя, немножко рекламы - и готово очередное мероприятие по сбору денег напрямую с населения, или через какой-нибудь переходник типа того же ЛенТВ. А когда речь о деньгах, тут уже нечего говорить хотя бы об элементарном уважении к автору и его труду. Ну да бог с ним, рынком, он все равно свое возьмет. А вот самодельщики, среди которых я сам... Господа, а нам не надоело? Кроме шуток, ведь эти "пародии" в основной массе похожи друг на друга равно как по методу написания, так и по художественному уровню. Чем раньше они перестанут подпитываться интересом и проходить "на ура", тем скорее их размножение замедлится и ( авось ! ) развлекающийся народ перейдет на изготовление самостоятельных вещей, которые ( еще раз авось ! ) будут не менее интересны и забавны. И бросят развлекаться творцы произведений типа " Пришел Арагорн к Галадриэли, а у той Саурон под кроватью, и все они евреи "

Номер 3

Путь к Валинору, Красный орк, Заветы Илюватора, или

НЕТ, НАМ ЕЩЕ НЕ НАДОЕЛО !

В первом номере ФГД, или во втором, я уже сам не помню, имела место быть статья под названием "Господа, а нам не надоело ?" - по поводу разнообразных толкиенистских, а вернее даже толкиенистскообразных дуростей. Продолжаем разговор. Для не знающих - "Путь к Валинору" - это название газеты оргкомитета Хоббитских игр - 92, каковое явление природы ожидается летом в Уфе и окрестностях. Помянутый оргкомитет клянется и божится, что уж на этот раз все будут хорошо, что рыцари в фанерных латах будут круты и благородны, а Морготы, увешанные кооперативными брелками "череп-кости" в натуре устрашат всех желающих. Прямо сердце радуется, но: почему даже в названии этой газеты сквозит откровенный стеб, который я и имел смелость продолжить в заголовке ? Орги из комитета могут спорить, но дело в том, что они и сами в глубине души чувствуют, что получится очередное издевательство над теми действительно светлыми и человеческими идеями, которые воплощал Толкиен. На это есть две причины, одна главная, другая основная: Во первых, само по себе воплощение в какой-либо другой форме, нежели первоначальная, любого талантливого произведения требует таланта же как минимум сравнимого. Если этого нет, то получается гадость типа "Хранителей" по Питерскому ТВ, не смотревшим каковое изделие я люто завидую, или ХИ-91, славность и дивность которых превзойти можно, но очень трудно. Во вторых, сама по себе идея ролевых игр предполагает, что все участники игры - люди ну совсем хорошие, и тогда получается в кайф. А поскольку играть ( и что важно - рулить) в Уфе будут в основном ветераны этих хохмочек, которые с образом ну совсем хороших людей уже освоились до той степени, когда образ превращается в маску, смею ожидать, что будут и интриги на заднем плане, и сведение старых & рождение новых личных счетов, и многое другое, знакомое до боли, до дрожи, до отвращения. Но кстати тоже получится в кайф, господа играющие не были бы ими, если б не умели получать удовольствия от всего комплекса развлекух, которые игра и дает. Итого: Путь к Валинору приведет отнюдь не в туда. Господа, но в чем провинился Толкиен, чтобы приплетать его к этим затеям? Есть много других интересных и познавательных игр на свежем воздухе - в банку, в мячик, в скакалочку, в Штирлица в гостях у Мюллера и его друзей ( с особым удовольствием и дети и взрослые почему-то всегда изображают именно друзей). Для желающих вышлю правила.

????? ?????? ??? ??? ????? ????? ?? ????? ????? ?????? ????? ??? ??? ????? ????? ???? ????? ????? ??? ??? ?? ?????? ?????? ?????? ?? ???? ??? ?????? ?????? ?????? ????? ??? ??? ??? ??? ?? ?? ??? ??? ??? ???? ??? ??????? ?? ??? ???????? ?? ??? ???????? ???? ?????? ??? ???? ? ??? ?? ??? ?? ??? ?? ??? ???? ?????? ??? ??? ??? ? ??? ?? ??? ? ???

ВНИМАНИЕ !

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное