Впервые напечатано: с пропуском подписи и с ошибкой в дате — в «Сочинениях и письмах», VI, стр. 467; так же — в «Письмах», IV, стр. 200-201.
Датируется 1848 годом по содержанию и по связи с письмом Шевырева от 17 мая 1848 г. (см. «Отчет ПБЛ» за 1893 г., Прилож., стр. 58-59), на которое служит ответом.
От Сергея Тим<офеевича> я получил письмо...
— от 21 мая 1848 г. («Русский Архив» 1890, № 8, стр. 178-179).... я ему отвечал...
— см. № 32*.Я получил письмо и от Конст<антина> Серг<еевича>... Драму его я пробежал...
— см. примеч. к № 31*.Черткова
— см. примеч. к № 39*. 39. С. П. ШЕВЫРЕВУ.
Печатается по подлиннику (ПД
).Было ошибочно присоединено к письму от 18 июля <1850>, неправильно датированному 18-м июня <1848>, и напечатано: как часть его, с пропуском заключительной фразы и подписи, — в «Русской Старине» 1875, № 12, стр. 673; так же — в «Письмах», IV, стр. 205. Полностью, в качестве самостоятельного письма печатается впервые.
Датируется по связи с № 38, отправленным за три дня перед данным письмом.
В письме моем к тебе...
— см. № 38*.... при сем приложенное письмецо
— см. № 40*.Князья Ипсиланти...
— представители рода молдавских и валахских господарей, из которого вышел борец за независимость Греции Александр Ипсиланти.... у Строгановых (граф<а> Серге<я>)...
— у графа Сергея Григорьевича Строганова, бывшего попечителя Московского университета.Чертковы
— Александр Дмитриевич и Елизавета Григорьевна. См. Н. В. Гоголь. АН СССР, XI, стр. 414.40. М. А. БАЗИЛИ.
Печатается по тексту сборника «Помощь голодающим» (М. 1892, стр. 467), где было впервые напечатано.
Было приложено к письму № 39.
... никаких известий ни о вас, ни о... вашем супруге.
М. А. Базили первая написала Гоголю, но ее письмо, от 14 июня 1848 г. из Москвы (см. «Материалы» Шенрока, IV, стр. 770), разошлось с письмом к ней Гоголя. Муж ее, К. М. Базили, в это время находился в Петербурге, где, кроме служебных дел, занимался своей еще не напечатанной книгою «Сирия и Палестина» (там же).41. Н. Я. ПРОКОПОВИЧУ.
Печатается по подлиннику (КАБ
).Впервые напечатано в «Русском Слове» 1859, № 1, стр. 135. Ответ Прокоповича, от 16 июля 1848 г., см. в «Материалах» Шенрока, IV, стр. 770-771.
... журнал Башуцкого «Иллюстрация»...
— еженедельный журнал, издававшийся в Петербурге в 1845-1849 гг. сначала Н. В. Кукольником, затем А. П. Башуцким. Прокопович не мог исполнить просьбы Гоголя о подписке на этот журнал из-за своих стесненных денежных обстоятельств (там же, стр. 771).42. П. А. ПЛЕТНЕВУ.
Печатается по подлиннику (ПД
).Впервые напечатано в «Записках», II, стр. 192. Ответ Плетнева, от 19 июля 1848 г., см. в «Русском Вестнике» 1890, № 11, стр. 59.
Датируется 1848 годом на основании пометы Плетнева («П<олучено> 18 июля 1848») и по связи с ответным письмом Плетнева (см. выше*
).43. С. Т. АКСАКОВУ.
Печатается по подлиннику (ЛБ
).Первоначально напечатано: с пропусками — в «Записках», II, стр. 204-206; с большей полнотой — в «Сочинениях и письмах», VI, стр. 469-471; с пропуском фразы и отдельных слов — в «Письмах», IV, стр. 209-211.
Датируется 1848 годом по содержанию и по связи с письмом С. Т. Аксакова — см. ниже*
.И за письмо и за книги благодарю вас...
Подразумеваются: письмо С. Т. Аксакова от 21 июня 1848 г. («Русский Архив» 1890, № 8, стр. 180) и книги — «Записки об уженье рыбы» С. Т. Аксакова (М. 1847) и драма в 5 действиях К. С. Аксакова «Освобождение Москвы в 1612 году» (М. 1848).Я после напишу Константину Сергеевичу... о его драме.
Это обещание не было исполнено. Гоголю не нравилась холодно-дидактическая драма Аксакова, но он не хотел отрицательным отзывом о ней обижать отца и сына, только что поссорившихся из-за нее с Погодиным. «Погодин облаял ее, как взбесившаяся собака», писал старик Аксаков Гоголю (21 мая 1848 г. См. «Русский Архив» 1890, № 8, стр. 178-179).Статья его о современном споре...
К. С. Аксаков писал Гоголю: «Посылаю вам небольшую статью, в которой высказываю свои основные гражданские убеждения, написанную месяц с лишком. Скажите ваше мнение... У меня много лежит в портфеле, но цензура ужасно строга» («Русский Архив» 1890, № 1, стр. 158). Последняя фраза указывает на то, что статья была прислана в рукописном виде и, вероятно, осталась ненапечатанной.