…насколько необходим Лейкин для «Осколков»
…— Ответ на вопрос Билибина: «Как Вы думаете: могли бы „Осколки“ существовать и иметь подписчиков без участия в них Лейкина? Как относятся к литературе Лейкина в Москве и в провинции?»Лейкин
~ просил ~ мнение об его рассказах…— Лейкин просил Чехова высказаться о его рассказе «Из переписки сельского учителя» (см. письмо 155* и примечания* к нему).Суворин пишет
~ доволен ли я гонораром…— См. письмо 149*.…обратился к Вам, а не к нему
. — См. примечания к письму 148*.…Вашей невесте
…— Вере Павловне. Фамилия не установлена.152. М. М. ДЮКОВСКОМУ
Февраль 1886 г.
Печатается по автографу (ГЛМ
). Впервые опубликовано: Письма, изд. 2-е, т. I, стр. 185.Датировано М. П. Чеховой при первой публикации письма.
…чтоб блондинка была Вашей (30 000!!!)
…— Шутка, связанная с воспоминаниями о неудавшемся сватовстве Дюковского к богатой родственнице Чехова — Ю. И. Лядовой (см. ее воспоминания в кн.: А. П. Чехов. Сб. статей и материалов. Вып. 2. Ростов н/Д., 1960, стр. 300–303). Ср. упоминание той же «роковой» суммы — 30 000 р. — в письме 130.Альбом, который Вы мне обещали
…— Вероятно, альбом с рисунками Н. П. Чехова и записями А. П. Чехова и Гиляровского, принадлежавший Дюковскому (ГЛМ, отдел изобразительных фондов). Этот альбом упоминается также в письме Н. П. Чехова к Дюковскому, без даты: «Михаил Михайлович! Вчера в Большом театре…» (ГЛМ).…кроме золотой турецкой лиры
…— Подарок от семейства Спенглеров, полученный Чеховым в благодарность за лечение детей. Как вспоминает М. П. Чехов, когда в семье не было денег, он по поручению брата закладывал эту турецкую монету в ломбард (см. Вокруг Чехова, стр. 144).Г. Министру Мещанского Просвещения
. — Дюковский служил помощником инспектора в мещанском училище на Б. Калужской улице.153. М. М. ДЮКОВСКОМУ
Февраль 1886 г.
Печатается по автографу (ГЛМ
). Впервые опубликовано: Письма, изд. 2-е, т. I, стр. 199.Датировано М. П. Чеховой по указанию адресата (ПССП
, т. XIII, стр. 470.)154. Л. Н. ТРЕФОЛЕВУ
1 марта 1886 г.
Печатается по автографу (ЦГАЛИ
). Впервые опубликовано: Чеховский сб., стр. 81–83.В автографе, в обращении, «Николаевич» написано вместо зачеркнутого «Иванович». Далее в тексте письма осталось неисправленным: «сборничек стихов Л. И. Трефолева».
Ответ на письмо Л. Н. Трефолева, относящееся к концу февраля 1886 г. («Милостивый государь Антон Павлович! Позвольте отрекомендоваться…»); Трефолев ответил 16 марта (ГБЛ
).3 марта 1886 г. Трефолев сообщил Лейкину: «От Чехова получил письмо. Судя по нему, он — действительно — хороший человек, а об его таланте я знал без Вас…» (ГПБ
). Обратиться к Чехову посоветовал Трефолеву Лейкин. «Это тоже добрый человек из числа талантливых писателей», — писал он 2 февраля 1886 г. (ЦГАЛИ).…сборничек стихов Л. Н. Трефолева»
…— См. примечания к письму 159*.…О сборнике
~ я узнал от Лейкина и ~ Л. И. Пальмина. — 13–14 февраля 1886 г. Лейкин писал Чехову: «Обращался ли к Вам с письмом Трефолев? Он спрашивал Ваш адрес, дабы попросить у Вас пожертвовать маленький рассказец-автограф для „Автографического сборника“ в пользу общества попечения о бедных детях» (ГБЛ). Разговор Чехова с Пальминым по поводу сборника отражен в письме Пальмина к Лейкину от 28 февраля 1886 г.: «Из московских коллег, которых я по просьбе Трефолева вербовал, сочувственно отнеслись только Чехов Антон да Стружкин…» (ЦГАЛИ).В письме к Пальмину Вы выражаете боязнь, что сборник будет односторонен
. — Письма Трефолева к Пальмину неизвестны. В письме же к Лейкину от 26 января 1886 г., обращаясь о просьбой сообщить ему адреса сотрудников «Осколков», Трефолев писал: «…пишите обо всем, что хотите. Стеснять писателя сюжетом, хотя бы даже ради погибающих ребятишек, нельзя» (ГПБ). И в ответном письме Чехову: «…уж лучше как кому господь бог на сердце положит, так и напишет, лишь бы пьеса была гуманного содержания». «Сборник автографов русских писателей и рисунков facsimile русских художников. В помощь бедным детям» (М., Общество попечения о неимущих детях в Москве, 1887) состоял из двух частей: часть I — «Сборник статей, рассказов, стихотворений и факсимиле русских писателей»; часть II — «Сборник рисунков русских художников». В сборнике преобладала детская тематика, но допускались и другие темы. См. также письмо 159* и примечания* к нему.