…не побывал у г-жи Нарышкиной…
— О намерении Чехова побывать вместе с А. Ф. Кони у Е. А. Нарышкиной см. в письме 888. 20 января Кони писал, что нездоров и потому не мог быть у Чехова, чтобы «поблагодарить за любезное посещение». В конце письма — приписка: «По тому же нездоровью я не успел и повидаться с Нарышкиною».В своих воспоминаниях (1924 г.) Кони сообщает, что дал Нарышкиной прочесть письмо Чехова и рассказал ей всё то, что слышал от Чехова о Сахалине. «Результатом всего этого, — писал Кони, — было распространение деятельности Общества на Сахалин, где им было открыто Отделение Общества, начавшее заведовать призрением детей в трех приютах, рассчитанных на 120 душ. В 1903 году были выстроены новые приют и ясли на восемьдесят человек» (сб. «А. П. Чехов». Л., «Атеней», 1925, стр. 206).
Положение сахалинских детей ~ описать подробно.
— О положении сахалинских детей Чехов писал в гл. XVII книги «Остров Сахалин». Сведения, сообщаемые в данном письме, включены в книгу.…арестант в ножных кандалах ~ держалась за его кандалы.
— Этот эпизод упомянут в первой главе «Острова Сахалина».Мой московский адрес…
— Кони просил Чехова сообщить московский адрес: «В начале апреля я буду в Москве — и, если позволите, посещу Вас». Однако встреча не состоялась, так как в марте 1891 г. Чехов уехал за границу.894. И. П. ЧЕХОВУ
27 января 1891 г.
Печатается по автографу (
ГБЛ). Впервые опубликовано:
Письма, т. III, стр. 176–177.Год устанавливается по содержанию (пребывание в Петербурге после поездки на Сахалин).
Газета тебе высылается…
— «Новое время».…пятое издание «В сумерках» и «Рассказы» ~ «Пестрые рассказы».
— Все книги вышли в 1891 г. в издании А. С. Суворина. Для второго издания сборник «Пестрые рассказы» был значительно переработан (см. об этом Сочинения, т. 2, стр. 474). Сделано это было уже по приезде Чехова в Москву — см. письмо 898.…письмо от писательницы Шавровой (Мишиной).
— О письме Е. М. Шавровой, без даты, см. в примечаниях к письму 895
*.895. Е. М. ШАВРОВОЙ
28 января 1891 г.
Печатается по автографу (
ГБЛ). Впервые опубликовано по копии:
Письма, т. III, стр. 172–173, с датой — январь 1891 г.; в
ПССП, т. XV, стр. 157, напечатано по автографу, дата уточнена.Датируется по почтовому штемпелю: С.-Петербург 28 янв. 1891 г.
Ответ на письмо Е. М. Шавровой от 14 января 1891 г., а также на другое письмо, без даты, полученное Чеховым 27 января 1891 г. («Многоуважаемый Антон Павлович, надеюсь, что Вы не откажете сообщить мне»), в котором Шаврова спрашивала, получены ли ее рассказы, и мнение о них. Шаврова ответила на это письмо и следующее — от 30 января — письмом без даты: «Знаете что, Антон Павлович» (
ГБЛ).…«In vino» ~ мы напечатаем его без переделок.
— Шаврова отказалась переделать рассказ. «Не думайте, пожалуйста, — писала она, — что я не хочу или слишком ленива (хотя последнее отчасти правда) — просто я ничего не могу сделать с рассказом. Если совсем выбросить актера, то рассказ потеряет свою соль, свой raison d’^etre <смысл>. Право! Моей барышне необходим „объект“ — и чем он деревяннее, чем более он „бритая рожа“ — тем лучше. Важно то, каким он ей кажется».В Москве я буду в среду.
— 30 января 1891 г.896. И. А. БУНИНУ
30 января 1891 г.
Печатается по автографу (
ЦГАЛИ). Впервые опубликовано:
Письма, т. III, стр. 177–178.Год устанавливается по упоминанию о возвращении из Петербурга в Москву (ср. письмо 895) и по адресу в тексте письма.
Ответ на письмо И. А. Бунина без даты («Новый мир», 1956, № 10, стр. 199–200).