Читаем Том 24. Письма 1895-1897 полностью

См. в т. 5 Писем «Несохранившиеся и ненайденные письма», №№ 627 и 632.

643. О. П. КУНДАСОВОЙ

Конец января или 1 февраля 1895 г. Москва

О. П. Кундасова писала Чехову 2 февраля 1895 г. из Мещерского: «Я имею теперь наклонность к унынию, а тут еще Ваше нехорошее письмо. Напишите Ваш петербургский адрес в Москву» ( ГБЛ).

644. Г. А. РУСАНОВУ

Около 7 февраля 1895 г. Петербург

Г. А. Русанов ответил 14 февраля 1895 г.: «Неделю тому назад я имел счастье получить Ваше доброе и милое письмо и портрет» ( ГБЛ).

645. П. И. КУРКИНУ

Около 10 февраля 1895 г. Петербург

П. И. Куркин ответил 11 февраля 1895 г.: «Мещерское сиденье несомненно кончилось, т. к. О<льга> П<етровна> снялась с якоря и по пути в Петербург приехала в Серпухов» (

ГБЛ).

646. Н. И. КОРОБОВУ

6–7 марта 1895 г. Мелихово

Чехов ответил на письмо Коробова от 5 марта 1895 г., в котором тот сообщал: «Собираюсь приехать к тебе в гости в пятницу, 10-го марта. Думаю ехать с курьерским поездом. Напиши, пожалуйста, будешь ли ты дома и как к тебе проехать со станции. Если почему-нибудь время, избранное мной, для тебя неудобно, назначь другое» ( ГБЛ).

Вероятно, после письма Чехова Коробов отложил поездку на два дня. Он приехал в Мелихово 12 марта.

647. Н. В. НОВИКОВУ

11 марта 1895 г. Мелихово

Упомянуто в письме Чехова к В. М. Лаврову от 11 марта 1895 г., стр. 36.

648. О. П. КУНДАСОВОЙ

Конец марта (?) 1895 г. Мелихово

О. П. Кундасова ответила 5 апреля 1895 г.: «Душевное спасибо за письмо. Оно не застало уже меня в Москве и было переслано в Петербург» ( ГБЛ).

649. Вл. И. НЕМИРОВИЧУ-ДАНЧЕНКО

Март, после 20, или первая половина апреля 1895 г. Мелихово

Вл. И. Немирович-Данченко ответил Чехову 27 апреля 1895 г.: «Я кругом в долгу у Вас: не ответил на Ваше милое письмо о „Слезах“, не поблагодарил за книгу <…> В сборнике Ваших рассказов я многих не знал раньше…» ( ГБЛ; «Ежегодник Мос. Худож. театра, 1944», т. 1. М., 1946, стр. 100).

«Слезы» — сборник рассказов Вл. И. Немировича-Данченко, вышедший в конце 1894 г.

Чехов послал Вл. И. Немировичу-Данченко свою книгу «Повести и рассказы». М., изд. И. Д. Сытина, 1894, с надписью: «Владимиру Ивановичу Немировичу-Данченко на память о моем сердечном расположении к нему. Антон Чехов. 95 20/II».

650. П. И. КУРКИНУ

Около 10 апреля 1895 г. Мелихово

П. И. Куркин ответил 12 апреля 1895 г.: «…Вы спрашиваете относительно проекта Вашего ответа О<льге> П<етровне>. Мне кажется, что так, как Вы предлагаете, т. е. путем ежемесячной высылки, действовать всего более целесообразно» ( ГБЛ).

651. В. А. ПАВЛОВСКОЙ

Первая половина апреля (не ранее 7) 1895 г. Мелихово

Получив письмо О. П. Кундасовой из Петербурга от 5 апреля 1895 г. с просьбой прислать деньги, Чехов запросил Павловскую, есть ли возможность удовлетворить просьбу Кундасовой. Павловская ответила 18 апреля (см. письмо 1559 *и примечания к нему *).

652. О. П. КУНДАСОВОЙ

Середина апреля 1895 г. Мелихово

О. П. Кундасова ответила Чехову 18 апреля 1895 г.: «Большое и горячее спасибо за письмо. Поражаюсь многим, что обнаруживается Вами за последнее время по отношению ко мне <…> Вашим отказом оказать содействие по организации библиотеки в Мещерском огорчаться не приходится <…> Одно только нехорошо: это — Ваша склонность делать быстрые заключения о виденном и наблюдаемом…» ( ГБЛ).

653. А. К. ГРЕФЕ

22 апреля 1895 г. Мелихово

Упомянуто в письме А. К. Грефе Чехову от 23 июня 1895 г.: «22 апреля Вы выслали мне Ваше разрешение переводить Ваш роман „Дуэль“ и рассказы: „Гусев“, „Володя“ и „Княгиня“, которые я тотчас же по почте отправила в редакцию газеты „Герольд“» ( ГБЛ

).

654. А. М. ГУТМАХЕРУ

Около 25 апреля 1895 г. Мелихово

А. М. Гутмахер ответил Чехову 28 апреля 1895 г.: «Спешу поблагодарить Вас от души за Ваше теплое, любезное письмо. Оно примирило меня со многими огорчениями, сопряженными с изданием моей первой книги, недостатки которой я хорошо сознаю. Также весьма благодарен я Вам за то доброжелательство и внимание ко мне, что так ясно выразились в Ваших советах и пожеланиях.

Я вполне разделяю высказанные Вами в письме мнения. Стану теперь относиться к своему делу более серьезно, а к жизни и к людям более беспристрастно» ( Из архива Чехова, стр. 188–189).

655. А. Г. АРХАНГЕЛЬСКОЙ

25 или 26 апреля 1895 г. Лопасня

На телеграмму Чехова, посланную в Сумы, А. Г. Архангельская ответила 26 апреля 1895 г.: «Луганские хозяйки вернулись, весна дивная. Приезжайте. Архангельская» ( ГБЛ).

656. А. И. ИВАНЕНКО

28–29 апреля 1895 г. Мелихово

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне
Отверженные
Отверженные

Великий французский писатель Виктор Гюго — один из самых ярких представителей прогрессивно-романтической литературы XIX века. Вот уже более ста лет во всем мире зачитываются его блестящими романами, со сцен театров не сходят его драмы. В данном томе представлен один из лучших романов Гюго — «Отверженные». Это громадная эпопея, представляющая целую энциклопедию французской жизни начала XIX века. Сюжет романа чрезвычайно увлекателен, судьбы его героев удивительно связаны между собой неожиданными и таинственными узами. Его основная идея — это путь от зла к добру, моральное совершенствование как средство преобразования жизни.Перевод под редакцией Анатолия Корнелиевича Виноградова (1931).

Виктор Гюго , Вячеслав Александрович Егоров , Джордж Оливер Смит , Лаванда Риз , Марина Колесова , Оксана Сергеевна Головина

Проза / Классическая проза / Классическая проза ХIX века / Историческая литература / Образование и наука