Читаем Том 24. Письма 1895-1897 полностью

753. И. М. ЭРИКСОНУ

Начало октября (?) 1896 г. Мелихово

И. М. Эриксон писал Чехову 3/16 января 1897 г. из Нагасаки: «Телеграмму Вашу я получил в начале октября…» ( ГБЛ).

754. Е. П. КАРПОВУ

7 или 8 октября 1896 г. Москва

М. М. Читау вспоминала: «…Вошел главный режиссер Е. П. Карпов и возвестил, что Антон Павлович прислал из Москвы телеграмму, что на считке <„Чайки“> не будет» («Звено», Париж, 1926, № 201).

Считка «Чайки» в Александринском театре состоялась 8 октября 1896 г.

755. Л. Ф. ВОЛЬКЕНШТЕЙНУ

Около 10 октября 1896 г. Петербург (?)

Л. Ф. Волькенштейн ответил Чехову 14 или 17 (нрзб.) октября 1896 г.: «Спасибо за память и внимание. Буду очень рад встретиться с Вами, когда попадете в наши края» ( ГБЛ

).

756. А. К. ТАРНОВСКОМУ

Около 10 октября 1896 г. Петербург

А. К. Тарновский ответил Чехову 15 октября 1896 г.: «Сообщение Ваше и советы об „Альбомах“ передам Потоцкому завтра же. Очень сожалею, что „дело“ утащили…» ( ГБЛ).

757. И. Д. СЫТИНУ

10 октября 1896 г. Петербург

И. Д. Сытин ответил 11 октября 1896 г.: «Сейчас получил письмо Ваше. Произведение Н. И. Свешникова у Вахтерова. Он просил меня написать Вам — желательно несколько сократить и напечатать немного. Я буду у Вас в Питере в гостях 16-го сего месяца и лично передам обо всем деле, что приятно уладить» ( ГБЛ).

758. П. И. ДЬЯКОНОВУ

11 или 12 октября 1896 г. Петербург

П. И. Дьяконов ответил Чехову 13 октября 1896 г.: «От души благодарю за письмо и за все Ваши хлопоты. Что касается моего формулярного списка, то боюсь, что выслать его копию будет невозможно» ( Из архива Чехова, стр. 199–200).

Чехов в Петербурге хлопотал о разрешении на издание журнала «Хирургия» (копия формулярного списка нужна была Главному управлению по делам печати).

759. И. Н. ПОТАПЕНКО

11 или 12 октября 1896 г. Петербург

И. Н. Потапенко ответил (помета рукой Чехова: «96.Х»): «Счастливейший из Антонов, пиршество не состоится, так как только по воскресеньям наша кухня бездействует. Вопрос этот решим при свидании. Если до понедельника тебя не увижу, то заходи ко мне в понедельникперед репетицией, чтобы поехать вместе. Известную артистку уступаю тебе полностью» ( ГБЛ).

«Известная артистка» — вероятно, Л. И. Озерова.

760. А. В. БЛАГОВЕЩЕНСКОМУ

12 (?) октября 1896 г. Петербург

А. В. Благовещенский ответил Чехову 14 октября 1896 г.: «Спешу Вас уведомить на Ваше письмо: приблизительно начал службу 1877 или 1878 г. Я курса не окончил и держал в Коломенской гимназии на первоклассный чин в 1886 или в 1887 годах» ( ГБЛ).

761. Д. М. МУСИНОЙ-ПУШКИНОЙ (ГЛЕБОВОЙ)

12 октября 1896 г. Петербург

Д. М. Мусина-Пушкина ответила 12 октября 1896 г.: «Вы не можете себе представить, дорогой Антон Павлович, как Вы обрадовали меня своей записочкой. Хочу как можно скорее видеть Вас. (Офицерская, 30, кв. 4.) Переехала 2 дня назад» ( ГБЛ).

762. И. Н. ПОТАПЕНКО

Октябрь, между 11 и 16 (?) 1896 г. Петербург

И. Н. Потапенко ответил на записку Чехова: «Спасибо, но увы! Не могу!» ( ГБЛ, помета Чехова: «96, X»).

763. Н. И. СВЕШНИКОВУ

14–15 (?) октября 1896 г. Петербург

Н. И. Свешников ответил 16 октября 1896 г.: «…не спорьте с Сытиным из-за моего произведения. Я согласен буду на всё, лишь бы покончить» ( ГБЛ).

764. И. И. ГОРБУНОВУ-ПОСАДОВУ

Около 20 октября (?) 1896 г. Мелихово

И. И. Горбунов-Посадов ответил 23 октября 1896 г.: «…получил Вашу весточку. Лев Ник<олаевич> в Ясной и еще там побудет. Там сейчас и Татьяна Львовна» ( ГБЛ

).

О намерении осенью 1896 г. поехать в Ясную Поляну см. письмо 1804 *.

765. О. К. КУМАНИНОЙ

20–21 октября 1896 г. Мелихово

О. К. Куманина писала Чехову 22 октября 1896 г.: «Я только что сегодня отправила Вам письмо в Петербург, как узнаю из Вашего письма, что Вы уже в Лопасне <…> Мне очень жаль, что „Черного монаха“ нельзя напечатать в „Читателе“, но я надеюсь и очень прошу Вас позволить поместить одну из Ваших вещей, так как имя Ваше стоит в числе сотрудников и неловко ничего не поместить» ( ГБЛ).

766. В. С. ГЛУХОВСКОМУ

21 октября 1896 г. Мелихово

В. С. Глуховский ответил 26 октября 1896 г.: «Ваше письмо я получил 22 утром и хотел ехать к Вам через день или два» ( ГБЛ).

767. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

Между 26 и 28 октября 1896 г. Мелихово

Чехову писал В. М. Лавров 30 октября 1896 г.: «Виктор Александрович прочел мне выдержки из твоего письма, где говорится о „Чайке“. Спешу заявить тебе, что мы решительно не согласны с твоим мнением и твердо убеждены, что „Чайка“ представит большой интерес для читателей „Русской мысли“» ( ГБЛ). Упомянуто также в письме Чехова Лаврову от 1 ноября 1896 г. (стр. 208).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне
Отверженные
Отверженные

Великий французский писатель Виктор Гюго — один из самых ярких представителей прогрессивно-романтической литературы XIX века. Вот уже более ста лет во всем мире зачитываются его блестящими романами, со сцен театров не сходят его драмы. В данном томе представлен один из лучших романов Гюго — «Отверженные». Это громадная эпопея, представляющая целую энциклопедию французской жизни начала XIX века. Сюжет романа чрезвычайно увлекателен, судьбы его героев удивительно связаны между собой неожиданными и таинственными узами. Его основная идея — это путь от зла к добру, моральное совершенствование как средство преобразования жизни.Перевод под редакцией Анатолия Корнелиевича Виноградова (1931).

Виктор Гюго , Вячеслав Александрович Егоров , Джордж Оливер Смит , Лаванда Риз , Марина Колесова , Оксана Сергеевна Головина

Проза / Классическая проза / Классическая проза ХIX века / Историческая литература / Образование и наука