Том 26, ч.2

Предположим теперь, что вследствие понижения хлебных цен заработная плата упала на ¹/₄; тогда то же самое число рабочих, которое работает с постоянным капиталом в 80 ф. ст., т. е. с тем же количеством сырья и машин, обойдется всего лишь в 15 ф. ст. И прежнее количество товаров будет иметь стоимость 80с + 15v + 15m, так как количество выполняемого этими рабочими труда, согласно предположению, равно 30 ф. ст. Следовательно, стоимость того же самого количества товаров по-прежнему равняется 110 ф. ст. Но затраченный капитал составляет уже только 95 ф. ст., а 15 ф. ст. на 95 ф. ст. составляют 15¹⁵/₁₆%. При затрате прежней массы капитала, или при расчете на капитал в 100 ф. ст., соотношение получилось бы 84⁴/₁₉с + 15¹⁵/₁₉v. А прибыль равнялась бы 15¹⁵/₁₉ ф. ст. Стоимость продукта = 115¹⁵/₁₉ ф. ст. Но, согласно нашему предположению, земледельческий капитал = 60с + 40v, а стоимость его продукта равна 120 ф. ст. Рента была равна 10 ф. ст., пока цена издержек была 110 ф. ст. Теперь рента была бы равна всего лишь 4⁴/₁₉ ф. ст., потому что 115¹⁵/₁₉ ф. ст. + + 4⁴/₁₉ ф. ст. = 120 ф. ст.

Мы видим здесь следующее: капитал в 100 ф. ст., со средним строением, произвел товары, цена издержек которых составляет 115¹⁵/₁₉ ф. ст., вместо прежних 110 ф. ст. Повысилась бы вследствие этого средняя цена [единицы] товара?

Стоимость товара осталась бы прежней, так как требуется то же количество труда для превращения в продукт того же самого количества сырья и машин. Однако тот же капитал в 100 ф. ст. привел в движение большее количество труда и, вместо прежних 80 ф. ст., превратил теперь в продукт 84⁴/

₁₉ ф. ст. постоянного капитала. Но в той же самой массе

[вновь присоединенного] труда неоплаченный труд составляет большую долю, чем прежде. Отсюда рост прибыли и совокупной стоимости всей товарной массы, произведенной капиталом в 100 ф. ст. Стоимость единицы товара осталась той же самой, но с помощью капитала в 100 ф. ст. произведено большее количество единиц товара, имеющих ту же самую стоимость. Но как обстояло бы дело с ценой издержек в различных отраслях производства?

Предположим, что неземледельческий капитал состоит из следующих капиталов:

Для случая 2) разность = —10, для 3) и 4), вместе взятых, = + 10. Для всего капитала в 400 эта разность составляет: 0 — 10 + 10 = 0. Если продукт капитала в 400 продается за 440, то произведенные этим капиталом товары продаются по их стоимости. Это составляет 10 % прибыли. Но в 2) товары были бы проданы на 10 ф. ст. ниже их стоимости, в 3) они были бы проданы на 2¹/₂ ф. ст. выше их стоимости, а в 4) на 7¹/₂ ф. ст. выше их стоимости. Только в 1) товар продается по своей стоимости, когда он продается по своей цене издержек, равняющейся 100 ф. ст. капитала плюс 10 ф. ст. прибыли.

[646] Но какое соотношение установилось бы вследствие того, что заработная плата понизилась на ¹/₄?

Для капитала 1). Вместо 80с + 20v мы имеем теперь 84⁴/₁₉c + 15¹⁵/₁₉v, прибыль — 15¹⁵/₁₉, стоимость продукта — 115¹⁵/₁₉.

Для капитала 2).

На заработную плату затрачивается всего лишь 30 ф. ст., ибо ¹/₄ от 40 = 10, а 40–10 = 30. Стоимость продукта: 60с + 30v + прибавочная стоимость, равная 30 (ибо стоимость, созданная примененным трудом, равна здесь 60 ф. ст.). Это — на капитал в 90 ф. ст. Заработная плата составляет 33¹/₃ %. Для капитала в 100 соотношение получится 66²/₃с + 33¹/₃v; стоимость продукта = 133¹/₃. Норма прибыли = 33¹/₃ %.

Для капитала 3). На заработную плату затрачивается всего лишь 11¹/₄ ф. ст., ибо ¹/₄ от 15 = 3³/₄ а 15 — 3³/₄ = 11¹/

₄. Стоимость продукта: 85с + 11¹/₄v + прибавочная стоимость, равная 11¹/₄ (стоимость, созданная примененным трудом, равна здесь 22¹/₂). Это — на капитал в 96¹/₄ ф. ст. Заработная плата составляет 111⁵³/₇₇%). Для капитала в 100 соотношение получится 88²⁴/₇₇c + 11⁵³/₇₇v, норма прибыли = 11⁵³/₇₇% а стоимость продукта 111⁵³/₇₇.

Для капитала 4). На заработную плату затрачивается всего лишь 3³/₄ ф. ст., ибо ¹/₄

от 5 = 1¹/₄ a 5–1¹/₄ = 3³/₄. Стоимость продукта: 95с + 3³/₄v + прибавочная стоимость, равная 3³/₄ (ибо стоимость, созданная совокупным [вновь присоединенным] трудом, равна здесь 7¹/₂). Это — на капитал в 98³/₄ ф. ст. Заработная плата составляет 3⁶³/₇₉%. Для капитала в 100 соотношение получится 96¹⁶/₇₉c + 3⁶³/₇₉v. Норма прибыли = 3⁶³/₇₉%. Стоимость продукта = 103⁶³/79.

Итак, мы имели бы: