Торжествующий разум

Капитализм в России, являясь господствующим способом производства, заключает в себе некоторые особенности связанные с консервативной (полупериферийной) - сырьевой - ориентацией экономики, при одновременно высоком уровне общественного развития. Всемирный прогресс информационных и промышленных технологий подготавливает базисные предпосылки к переходу человечества к новому основному виду деятельности - творческому научному и культурному, взамен материально-производственного, переходящего в сферу деятельности машин. Эти тенденции проявляются и в России, где в советский период в обществе был заложен прочный научный фундамент. Однако это же и создает особо острое противоречие между действующей авторитарной политической моделью, экспортно-сырьевой экономикой и сдерживаемой потребности общественного развития. Невозможного вне рамок широких свобод, подчинения производства общественным нуждам, приоритета науки и открытости страны. Что формирует общие предпосылки для революционных преобразований.

Существующие в современном мире корпоративные противоречия (конкурентная борьба США, Китая и Евросоюза), сложное энергоресурсное состояние глобальной экономики и незавершенность ее формирования создали благоприятные условия для укрепления позиций российского капитала. По-сути превратившегося из национального в транснациональный сырьевой капитал, самостоятельные интересы которого проявляются во многих частях мира. Благодаря этому, в условиях идейной и организационной слабости пролетариата, внутри страны был установлен недемократический режим, национал-патриотический окрас которого полностью соответствует экспансионистским настроениям крупнейших российских сырьевых компаний. Выступая в роли регионального империалиста, Россия пытается подчинить своим интересам экономики соседних стран.

Однако политика и интересы российского крупного капитала расходятся с потребностями всего общества. Практика свертывания в стране общественных и политических свобод только указывает на масштабы этого расхождения. Авторитарный строй в России необходим буржуазии, прежде всего для проведения неолиберальной политики. Выступая душителем любых низовых инициатив, российский капитал не останавливается и перед административным подавлением мелкой буржуазии, во всем мире обслуживающей ТНК, видя даже в свободе предпринимательства для нее угрозу своему господству. В этом еще раз проявляется глубокий реакционный дух крупной российской буржуазии. Не имеющей широкой и прочной классовой опоры.