Читаем Традиция, трансгрессия, компромисс полностью

Отставала лебедушкаОт стаду лебединого, от стаду лебединого,Приставала лебедушка, приставала лебедушка

Ко серым ко чужим гусям, ко серым ко чужим гусям... (Женщина, 1918 г.р., д. Карл Либкнехт, Белозерский район, Вологодская область, июль 1995 г., Бел3-38).

Поэтический текст, описывающий, как невеста покидает одну «стаю» и присоединяется к другой, обнаруживает возможность самоидентичности – переживания себя вне группы, открывавшуюся взамен утрачиваемой относительной идентичности девушки. Мы полагаем, что свадьба была для женщины первым жизненным опытом утраты идентичности: до этого момента она могла воспринимать себя только относительно, оцениваемая со стороны своими родителями и сверстниками. Теперь прежняя идентичность оставлена, и от старших женщин семьи мужа она получает новый сценарий, которому должна научиться следовать. Тот факт, что человек может быть лишен идентичности, предполагает, что идентичность – не безусловна, не равна личности в целом. Возможно, замужество представляет собой первый личностный опыт, посредством которого женщина могла осознать, чтó именно она оставила при себе, когда отбросила свою обусловленную прежней идентичностью персону.

Утрачивая ее, она выказывает своей персоне почести: ее больше нет, но она была ценной, даже прекрасной. Это – важная тема, стоящая за ритуалами прощания с волей и крáсотой. Глубокое раскрытие этой темы представлено в удивительном по красоте причитании, исполненном Натальей Алексеевной В., 1906 года рождения (д. Лаврово, Артюшинский с/с, Белозерский район, Вологодская область). Его метафоры открывают напряжение между свободой и ответственностью, присутствовавшее и в девичестве, и в замужестве. В день свадьбы утром невеста рассказывает подругам, что ей снилось ночью:

Ой, вы, миленькие подруженьки,Ой, как задушевны да белы лебеди,Ой, мине ночесь-то темна ноченька,Ой, как не спалоси да не дремалоси,Ой, как много снов да мне наснилоси,Ой, много виденья да наказалоси.Ой, как посреди-то да ночки темные,Ой, как приходила да воля вольная,Ой, как у окошка да постучаласи,Ой, как у ворот-то поколотиласи,Ой, как зашла в избу боеючи,Ой, как говорила опасаючи,Ой, как ко кроваточке подходила,Ой, как за головушку подержала,Ой, как русу косоньку поправила.Ой, моя-то сказала да воля вольная:Ой, пущай-ко да поспит да красна девица,Ой, да пусть поспит-то да поволюется,Пока у своих-то родных родителей.Ой, теперь пошла да воля вольная,Ой, как из избы-то пошла во двери,Ой, из дверей-то пошла на улицу.Ой, как улицей-то пошла девицею,Ой, как по горам-то да пошла заюшкой,Ой, как по подгорью да горностаюшкой,Ой, как по лугам-то пошла лисицею,Ой, как по лесам-то пошла куницею,Ой, как по белым озерам белой лебедью,Ой, как синим морем да серой утицей.Ой, как синее морюшко всколыбалоси.Ой, как серая утица захлебаласи.Ой, тут воля с неволюшкой повстречаласи.Ой, как ты откуда да идешь, волюшка?Ой, от душечки-то да красной девицы.Ой, как ты же куда-то пошла, неволюшка?Ой, как к душечке-то да красной девице.Ой, девочья жисть мине кончается.Ой, как бабья жисть-то да надрекается. [Адоньева 1998а: 245 – 247]
Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Олег Анатольевич Коростелёв , Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги