Трагический эксперимент. Книга 3

б) точное указание количества взрывчатых веществ, необходимых для достижения цели в каждом отдельном случае. При этом нужно учитывать нехватку материалов и сложные обстоятельства, в которых будут осуществляться акции;

в) чёткая и популярная инструкция по обращению со взрывчатыми веществами при взрыве мостов и больших зданий;

г) простые рецепты изготовления взрывчатых веществ;

д) разработка плана сопротивления восставшего населения в Петербурге против вооружённой власти с особым учётом рабочих кварталов. Защита домов и улиц. Строительство баррикад. Защита от атак кавалерии и пехоты <…>».

Парвус просил правительство Германии (в середине марта 1915 года он стал главным правительственным консультантом по вопросам русской революции) профинансировать свой план. 7 марта 1915 года, когда меморандум Парвуса поступил в МИД Германии, фон Ягов телеграфировал в имперское государственное казначейство: «Для поддержки революционной пропаганды в России понадобятся два миллиона марок».

Положительный ответ пришёл через два дня. Это был аванс. Из двух миллионов один миллион Парвус получил сразу и перевёл на свои счета в Копенгагене. Там он основал коммерческую империю, которая занималась торговыми операциями. В том числе незаконными сделками по продаже угля, металлов, оружия в Германию, Россию, Данию и другие страны. Парвус получал огромные доходы, которые оставлял в России или переводил на счета в других странах. Бо́льшую часть денег Парвус вкладывал в создание средств массовой информации по всему миру. Они должны были настроить мир в целом и население России в частности против царского режима. Парвус считал важнейшей задачей мирового пролетариата революцию в России и уничтожение царизма: «Если Россия не будет децентрализована и демократизирована — опасность грозит всему миру. А поскольку Германия несёт главную тяжесть борьбы против московского империализма, то <…> победа Германии — победа социализма».

Таким образом, победа кайзеровского рейха в мировой войне станет следствием организованной с его помощью революции в России и победы социализма. Следовательно, «интересы германского правительства полностью совпадают с интересами русских революционеров». Однако если германские дипломаты стремились к выводу России из войны и заключению с ней мира, то «Гельфанд жаждал революции и не уставал предупреждать дипломатов об опасности заключения сепаратного мира с русским императором. Со своей стороны, дипломатов не интересовала цель, к которой стремился Гельфанд».

Парвус ратовал за союз пруссачества и большевизма, объединённых в общей борьбе против русского царизма — союз «прусских штыков и кулаков российских пролетариев».

Как писал, излагая взгляды Парвуса, немецкий социалист Конрад Хёниш, «Парвус неустанно провозглашал новый союз двух сил, прусских штыков и кулаков русских пролетариев, спасением мира. Русская революция через немецкую победу: кто хотел первого, должен был хотеть и второго, даже если он глубоко презирал старую Пруссию-Германию! Война должна была, и лишь это могло придать ей исторический смысл, <…> принести освобождение России от царизма и освобождение Европы от русского кошмара. <…> Так Парвус видел войну — лишь так он мог её видеть».

Парвус говорил о 5–10 миллионах германских марок на русскую революцию, а вышла в конечном счёте цифра намного бо́льшая. Помимо Гельфанда, ставшего главным связующим звеном между большевиками и германским имперским правительством, летом 1917 года большевики имели и другие каналы связи с Берлином. Немецкий социал-демократ и ярый критик Ленина Эдуард Бернштейн оценил общую сумму «немецкой помощи» примерно в 50–60 миллионов золотых марок. Цифру в 50 миллионов марок, полученных большевиками от Германии, называет и английский историк Рональд Кларк.

Таким образом, «ещё в 1915 году власти Германии <…> нашли пути для передачи финансовых средств большевикам-интернационалистам». Личные средства Парвуса служили прикрытием для «немецких денег», что до сих пор сбивает с толку исследователей финансовых механизмов русской революции. Какие бы крупные суммы ни тратили спонсоры революции, они рассчитывали не только приобрести за свои деньги политический капитал, но и с избытком возместить свои денежные затраты. Русские революции, гражданские войны, перестройки и реформы XX века всегда сопровождались утечкой огромных богатств на Запад.

Особо щекотливая тема — отношения Парвуса и Ленина. «Ленин нужен в России, чтобы Россия пала», — писал Парвус. В этом — вся суть отношения Парвуса к вождю большевиков. Они были знакомы ещё до революции 1905 года: вместе создавали газету «Искра». После того как Парвус получил от германских властей аванс, его первым намерением было поехать в Швейцарию к Ленину, чтобы включить его в свой план. В середине мая 1915 года Парвус прибыл в Цюрих, чтобы побеседовать с Лениным.