Три доллара и шесть нулей

Один из известных районных скандалистов написал жалобу на имя Лукина. Собственно, рядовой поступок для человека, живущего судебными тяжбами. Покупается дорогостоящий товар, например женские зимние сапоги итальянского производства (дубленка, магнитофон – неважно что, главное, чтобы «покупатель» знал, как вывести из строя покупку так, чтобы дефект мог быть отнесен за счет изначальной некачественности продукции), спустя неделю от одного из них отламывается руками каблук. Короткая переписка с продавцами, для приобретения доказательств того, что истец использовал все возможности для мирного решения вопроса, и в суде образуется исковое заявление. В ходе тяжелых дебатов судьей выносится законное решение, исполняя которое ответчик возмещает истцу как стоимость товара, так и моральный ущерб. «Покупатель» очень хорошо знает закон в той части, где нужно сделать все возможное, чтобы судья обязательно усмотрел в событии моральный ущерб, поэтому в девяти случаях из десяти такой ущерб четко расписывается в резолютивной части решения. Таких исков у «добросовестного покупателя» по городу около пяти каждый месяц, поэтому вопрос «Чем кормить семью?» перед ним не стоит.

Пересеклись дороги одного из таких «покупателей» и со Струге. Заруцкий, тогдашний председатель Центрального суда, понимая, с кем имеет дело, отдал дело на рассмотрение Антону Павловичу, а тот, тоже очень быстро поняв, с кем имеет дело... Чтобы подобрать правильные слова для определения, как поступил с истцом Струге, нужно потратить время. Однако для самого судьи определение нашлось очень быстро. Ему всегда были не по душе люди, зарабатывающие на жизнь откровенной подлостью. Начались экспертизы, опросы свидетелей, специалистов... Понимая, что расходы не соответствуют возможному заработку, истец заволновался, не явился на следующий процесс, а на стол Лукина легла жалоба, в которой описывался гнев честного человека по факту «заволокичивания» его дела судьей Струге. Не нужно объяснять, что такие бумаги на столе Игоря Матвеевича помогают ему преодолевать старость гораздо лучше «виагры» и настойки женьшеня. Жалоба совершила перелет и осела на стол Заруцкого с короткой визой, напоминающей стиль Александра Македонского: «Организовать проверку. Принять меры. Доложить». Однако «пришел, увидел, победил» сделать с ходу не получилось. Проверяющим Заруцкий назначил Марина, бывшего прокурорского работника, а в то время только начавшего работать судьей. Пару раз зайдя и столько же раз быстро выйдя из кабинета Струге, подлец от правосудия стал рвать там, где тонко. Самым тонким местом оказалась Алла. На последней странице дела, где фиксируется надлежащее уведомление сторон о назначенном процессе, Марин увидел строчку, написанную секретарской рукой: «Уведомлены по телефону». Поскольку в жалобе имелись ссылки на то, что Струге однажды не счел необходимым истца оповестить, в результате чего тот вынужден был пропустить процесс, Марин увидел луч света в темном царстве.

Когда уже оглашенное и обжалованное истцом решение Струге через месяц вернулось к нему на стол, как отмененное кассационной инстанцией, он очень удивился. Однако, когда раскрыл дело... удивился еще сильнее. Решение было отменено по причине того, что служебная проверка в стане Центрального суда доказала обоснованность жалобы. Истец, он же – «добросовестный покупатель», как выяснила проверка, не был уведомлен о дне судебного заседания, вследствие чего не явился на процесс и не смог защитить свои права должным образом. Доказательством всему этому бреду явилась маленькая бумажка, на которой аккуратным, знакомым Струге почерком было написано: «Объяснение»...

– Зайди-ка ко мне, Алла, – сказал тогда Струге, набрав номер кабинета секретарей.

Через пять минут Алла плакала и говорила о том, как на нее «давил» Марин.

– Что значит – «давил»?

– Он сказал, что меня вышвырнут с работы. Я знаю, что поступила нехорошо, но не знаю, как это исправить...

Струге знал. Он девчонке верил. Порядочного человека можно узнать по тому, как тот неумело совершает подлости. Он дал Алле чистый лист бумаги и попросил написать все так, как было, а не так, как это представилось в областной суд.

Эта бумага, вместе с отксерокопированной служебной проверкой, до сих пор лежала в сейфе Струге. Понимая, что Алла все равно рано или поздно уволится и перейдет на более удобную работу, он не вынимал бумагу из сейфа все долгие четыре года. Едва эта проверка с приложенными показаниями Аллы попала бы в компетентные органы, правда восторжествовала бы, но в этом случае Аллу бы уволили за фальсификацию документов. Подпись на деле о надлежащем уведомлении сторон о дне судебного заседания стояла именно ее.