Читаем Три цвета времени полностью

Валерия Новодворская


Три цвета времени

Помните, был такой роман: "Три цвета времени" Анатолия Виноградова. Но теперь же мало кто романы читает, все сидят в твиттере, отлеживаются на фейсбуке, запутавшись в социальных сетях. Жаль, что интернет не способствует общественному прогрессу. В нем выкладывают свои бредовые программы разные монстры типа Брейвика, насильники-педофилы или охотники на ни в чем не повинных таджиков. Все-таки в XIX и XX веках разной швали и мрази было сложнее выставить свое уродство и свои пороки на всеобщее обозрение. Дебилов ни одно издательство печатать не стало бы: они прибыли не давали. Интернет, при всем своем познавательном значении, сделался то ли помойкой, то ли пунктом сдачи макулатуры, потому что нет фейс-контроля и интеллект-контроля и никто не замеряет уровень. В советское время журнал "Проблемы мира и социализма" заставляли выписывать сотрудников НИИ. Только никто его не открывал и никто домой не приносил, потому что даже бумага была жесткая, не туалетная.


К тому же в наш интернет полез, подчиняясь всеобщей моде, официоз, а сказать-то ему нечего. Слово не самая сильная их сторона, они больше привыкли приобщаться к делу с помощью наручников, дубинок и тюрем. А ведь роман "Три цвета времени" имеет к нам непосредственное отношение. Часть постсоветского пространства потонула сразу, даже не пытаясь барахтаться. Камнем пошли на дно, не делая попытки выплыть, Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, Азербайджан, Казахстан (хоть и провел блестящие экономические реформы).


Мы с Беларусью барахтались какое-то время. Беларусь потонула первой, увлекаемая на дно усатым русалом – не назовешь же Луку русалочкой. Слишком мало там было западенцев, потомков Кастуся Калиновского (таких, как Ирина Халип, Владимир Некляев или Александр Козулин), поднимавших оружие против Российской Империи в составе Речи Посполитой еще в 1863 году. Как уползти от самодержавия и его подручных: российского православия и охотнорядской народности? У Беларуси было слишком мало ресурсов, она раньше нас подавилась глотком свободы. Еще один утопленник.


Мы барахтались дольше благодаря Ельцину, который хотя бы нас камнями в воде не закидывал. И все-таки была нефтяная и газовая амортизация удара, когда слепых советских кутят выбросило на простор речной волны, на жесткую милость свободы.


Но не стало Ельцина, и мы сделались добычей первого встречного Дракона, причем уцененного, б/у. Недолго мучилась старушка в чекистских опытных руках. В данный момент мы плавно опускаемся на дно, а "Левый фронт", коммунисты и нацисты – камень на нашей гибкой шее, и так докрасна натертой советским ярмом. Недавно народ опять вопросили, и он, сердечный, ответил. Кого бы вы поддержали в 1917 году? 32% – красных, 8% – белых, и 60% – никого! Просто спросили бы, чья власть в городе, – и присоединились бы. Эти же 60% сидели дома в 1991-м и 1993-м. Они же правильно поднимали руку на собраниях в советскую эпоху. Не "против", конечно, а "за". Они же голосовали за Путина. Матрасный электорат, амебы. Партия уважающих начальство любого профиля. А 32% на 8% – теперь вы понимаете, почему мы проиграли и реформы, и гражданскую войну?


Итак, два цвета времени у нас есть: оба белые. Один сразу, а второй выкинул белый флаг в процессе, когда побарахтался. Место встречи изменить было нельзя. Оно на дне. Вам не мокро, дорогие россияне? Страны Балтии сразу ушли в полет, европейские и навсегда недоступные. Что они лебеди, это было ясно с самого начала. А наша беда в том, что не из каждого гадкого утенка образуется лебедь. Утенок может быть просто уродом. Из рода в род, от утки к селезню, за 70 с лишним лет плюс путинская эра.


А вот у Молдовы есть шанс. Слишком уж грубо их потащили обратно в петлю, слишком нагло отняли Приднестровье.


Грузия в большой опасности, но это не от привычки к рабству. Наоборот, от привычки к гордому беззаконию, горной вольнице, безгосударственной жизни, абрекам и абрагам из романа "Дата Туташхиа". Грузины – избранники свободы, отбившиеся от персов и турок, потомки Прометея (эту теорию предлагал Звиад Гамсахурдиа). Любое государство им кажется бременем. Сначала они сбросили Звиада и ввергли страну в гражданскую войну; потом свалили Шеварднадзе. Те, кто пошел против Михаила Саакашвили, отличного президента, шли против тяжкого бремени современной цивилизации: законы, налоги, чистые руки, ремень пристегни, на красный свет нельзя, за 100 долларов взятки 9 лет тюрьмы. Законы современной европейской цивилизации натерли мозоли Грузии. Это плохо. Свободная страна должна уметь себя организовывать, защищать, кормить и одевать. Но рабство грузинам несвойственно.


Перейти на страницу:

Похожие книги

50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия