Читаем «Царское дело» Н.А. Соколова и «Le prince de l'ombre». Книга 2 полностью

Интересные – следует признать – письма помещены в книге, написанной поклонником отца-основателя «американского еврейского лидерства» и его единоплеменником, вышедшей как раз в разгар эйфории по поводу их победы над ненавистным Голиафом – Генри Фордом.

Но вот и сами газетные тексты. Первый – из двухнедельной православно-патриотической газеты «Русский Стяг», издававшейся в 1925–1927 гг. в сербском городе Нови Сад братьями Сергеем и Алексеем Сергеевичами Бехтеевыми:



[ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ]

Милостивый государь, господин редактор!

Действительно мой покойный друг следователь Николай Алексеевич Соколов, правый монархист по убеждениям, относившийся очень отрицательно к деятельности, поднятой вокруг имени Великого Князя Николая Николаевича, во время моего последнего свидания с ним в октябре 1924 г. во Франции, на мои настойчивые вопросы, почему он не передает материалы следствия, как и самое следствие об убийстве Государя Императора Николая II и Его Семьи в Канцелярию Его Величества Государя Императора Кирилла Владимiровича в Кобург, категорически заявил мне, что он никоим образом не может этого сделать, пока в работах ее принимает близкое участие генерал В.В. Бискупский[62], который по имеющимся у него проверенным данным находится в сношениях с большевиками

[63]. Тогда я этому (участию г. Б. в нашей работе) не поверил.

Откровенно говоря, мне очень не хотелось отвечать Вам, так как и без того много ссор и дрязг среди беженцев, и очень неприятно, хотя и косвенно, подливать масла в огонь. Однако сейчас, после прочтения широко распространяемого возмутительного письма генерала Бискупского, считаю своим долгом сделать это, так как невыносимо тяжело видеть, как втесавшиеся в наше вначале чистое легитимное движение подобные этому генералу господа, вносят в наши и без того немногочисленные ряды раскол и губят его на радость нашим врагам.


Генерал Василий Викторович Бискупский


Относительно Вашего вопроса о том, как отзывался об означенном генерале в присутствии моем и ряда лиц (В.А. Добровольского, Э.К. Андриевского и др.) глубокоуважаемый Б.А. Пеликан, знавший его еще по России, подтверждая самый факт, считаю однако неудобным приводить слова Б[ориса] Александровича] без его на то разрешения. Б.А. Пеликан находится сам в Белграде и Вы можете запросить его непосредственно.

Я лично встречался с генералом Б[искупским] в Одессе в 1918 г., когда он являлся к нам в Главный Совет Всероссийского Союза Земельных Собственников со своим более чем фантастическим проектом относительно помещичьей земли и ее продажи фантастическим американцам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература