Центральная Азия: От века империй до наших дней

О последствиях завоеваний династии Цин см.: Ньюби, «Империя и ханство. Политическая история отношений династии Цин с Кокандом, ок. 1760–1860 гг.» (The Empire and the Khanate: A Political History of Qing Relations with Khoqand, c. 1760–1860, Leiden: Brill, 2005) и Цзинь Нода, «Казахские ханства между Российской и Цинской империями» (The Kazakh Khanates between the Russian and Qing Empires, Leiden: Brill, 2016). Что касается российского завоевания, то у нас наконец появился исчерпывающий взгляд: Александр Моррисон, «Российское завоевание Центральной Азии: Исследование имперской экспансии, 1814–1914» (The Russian Conquest of Central Asia: A Study in Imperial Expansion, 1814–1914, Cambridge: Cambridge University Press, 2020) – восхитительная работа, основанная на мастерской переработке как российских, так и центральноазиатских источников, где четко прослеживается сравнение с европейским империализмом. (Моррисон также объясняет, почему Большая игра – бесполезная концепция.) Лучше всего описывает крах цинского правления в Синьцзяне в 1860-х годах и недолговечного государства Якуб-бека Ходонг Ким в книге «Священная война в Китае. Мусульманское восстание и государство в китайской Центральной Азии, 1864–1877 гг.» (

Holy War in China: The Muslim Rebellion and State in Chinese Central Asia, 1864–1877, Stanford, CA: Stanford University Press, 2004).

Об имперском правлении в Центральной Азии см.: Вирджиния Мартин, «Закон и обычай в степи. Казахи Центральной Орды и русский колониализм в XIX веке» (Law and Custom in the Steppe: The Kazakhs of the Middle Horde and Russian Colonialism in the Nineteenth Century, Richmond: Curzon, 2001); Иэн Кэмпбелл, «Знание и конец империи. Казахские посредники и российская власть в степи, 1731–1917» (Knowledge and the Ends of Empire: Kazak Intermediaries and Russian Rule on the Steppe, 1731–1917,

Ithaca, New York: Cornell University Press, 2017); Джефф Сахадео, «Российское колониальное общество в Ташкенте, 1865–1923» (Russian Colonial Society in Tashkent, 1865–1923, Bloomington: Indiana University Press, 2007); Т. В. Котюкова, «Окраина на особом положении… Туркестан в преддверии драмы» (М.: Научно-политическая книга, 2016) и Эрик Шлессель, «Земля чужаков. Проект по развитию цивилизации в цинской Центральной Азии» (Land of Strangers: The Civilizing Project in Qing Central Asia, New York: Columbia University Press, 2020). Джулия Обертрейс, «Имперские мечты о пустыне. Выращивание хлопка и ирригация в Центральной Азии» (

Imperial Desert Dreams: Cotton Growing and Irrigation in Central Asia, 1860–1991, Göttingen: V&R unipress, 2017) и Майя Петерсон, «Несбыточные мечты. Вода и империя в бассейне Аральского моря в Центральной Азии» (Pipe Dreams: Water and Empire in Central Asia's Aral Sea Basin, Cambridge: Cambridge University Press, 2019) – фундаментальные работы об экономических и экологических преобразованиях, вызванных российским завоеванием. О влиянии завоевания на представления жителей Центральной Азии о мире см.: Адиб Халид, «Политика мусульманской культурной реформы: джадидизм в Центральной Азии» (The Politics of Muslim Cultural Reform: Jadidism in Central Asia

, Berkeley: University of California Press, 1998). О том, как в этот период менялась идентичность, читайте в высшей степени оригинальной книге Райана Тума «Священные пути уйгурской истории» (The Sacred Routes of Uyghur History, Cambridge, MA: Harvard University Press, 2014) и в удивительно подробном труде Дэвида Брофи, «Уйгурское государство: реформы и революция на российско-китайской границе» (Uyghur Nation: Reform and Revolution on the Russia-China Frontier, Cambridge, MA: Harvard University Press, 2016).