– Были зафиксированы поразительные метаморфозы при оценке пролетающего тунгусского феномена. Это касается внешнего вида, размеров, окраски. При падении обычных метеоритов, болидов, комет ничего подобного никогда не наблюдалось, а вот наблюдения за НЛО (АПО) прямо указывают на такие аналогичные признаки. «Вернемся к обзору И. С. Астаповича: «Форма болида вначале была продолговатая, возможно даже цилиндрическая; такую форму действительно имеют быстрые болиды. На середине траектории болид уже имел хвост, сужающийся к концу, и более округлую голову, а в конце перешел в «красный шар», «огненный шар»… «Добавим, что метаморфозы Тунгусского тела продолжались и после того, как оно превратилось в «огненный шар». М.Ф. Романов (с. Нижне-Илимское) рассказывал: «В начале 9-го часа утра по местному времени появился огненный шар, который летел по направлению с юго-востока на северо-запад; шар этот, приближаясь к земле, принял форму сверху и снизу сплюснутого шара (как это было видно глазом); приближаясь еще больше к земле, шар этот имел вид двух огненных столбов. При падении на землю этой огненной массы произошло два сильных, похожих на гром удара… продолжительность этого явления около 15 минут»[75].
– Любые метеориты, болиды при падении на Землю оставляют за собой дымные шлейфы из частиц горящей во время пролета через атмосферу своей материальной основы. При пролете тунгусского «тела» никакого заметного дымного следа зафиксировано не было. «Падение крупных болидов всегда сопровождалось густым клубящимся дымным следом, сохранявшимся в небе длительное время (до нескольких часов). Что же касается Тунгусского тела, то оно, по свидетельствам очевидцев, почти не оставляло дымного следа – только туманную (белесую или голубоватую, иногда радужную) светящуюся полосу, исчезавшую вслед за пролетом тела. Объяснения этого эффекта пока не существует. Поскольку дымный след образуется частицами сгоревшего в набегающем потоке вещества болида, то в данном случае обычного процесса горения, по-видимому, вообще не происходило»[76].
При изучении многих источников, посвященных тунгусской катастрофе, можно выделить одно существенное обстоятельство. Исследователи и российские и зарубежные, несомненно, видели и видят все слабые моменты в выдвижении своих гипотез. Отмечают их предполагаемый, возможный характер. Те, которые связывают гипотезы с НЛО стыдливо и уклончиво говорят о которых подтверждающих фактах. Можно сделать вывод –
Официальная наука, до сих пор не признает факт существования ассоциированных плазменных объектов. Поэтому даже те, кто видит все подтверждающие факты и их существования и самого тунгусского феномена не находят в себе мужества смелее отстаивать свою точку зрения. От этих объектов вы не дождетесь расклейки объявлений о предстоящих визитах. Но они имеют одну особенность, которая может на 100 % гарантировать сам факт их пребывания в конкретном месте. Это подтверждается, фиксируется приборами. Можно измерить мощность остаточного электрического заряда и подтвердить такие факты измеряемой, доказуемой в любом научном плане физической величиной.
Как это делается у нас, мы знаем хорошо. Обнаруженный где-то такой объект моментально становится предметом обсуждений. В лучшем случае его успевают снять на мобильный телефон или айфон. Последовательность дальнейших действий до глупости проста. Приезжает «специалист» уфолог, который ходит по тому месту, где был замечен объект с металлическими рамками или согнутыми прутками, смотрит, как они вращаются, и отмечает некоторые изменения в самочувствии. Электромагнитное поле воздействует на кровь, в которой есть обыкновенный гемоглобин, содержащий железо и люди будут чувствовать онемение в дальних точках кровообращения, в конечностях. В настоящее время, хотя и не измеряют общий электромагнитный фон, его границы, но иногда берут пробы грунта для проведения его анализов. Они делают вывод – все, инопланетяне были и «наши» рамки это подтвердили…