Читаем Цунами 2010-х годов полностью

Нынешняя власть робко и непоследовательно, со многими дерганиями и шараханьями, но все же пытается идти в эту сторону. Но получается у нее плохо. Не хватает ни ума, ни решительности, ни создания особых органов развития в РФ. Не решается режим применить некоторые государственно-политические инновации. И это очень плохо!

Если откровенно, то все проблемы Росфедерации, будь то переход на инновационный путь развития, вопрос ЖКХ или наращивания объемов строительства, обеспечения обороноспособности или повышения рождаемости, упираются в одну главную: полную негодность правящей в РФ «знати». Ее нужно срезать, истребить, отстранить от рычагов управления. Само по себе нынешнее государство очиститься не в состоянии: чиновные рати поддерживают его в заведомо расхлябанном состоянии. Все упирается в необходимость Великой чистки. В новый 1937 год. Если все оставить как есть, страна рискует потонуть в катастрофах. И тут, читатель, нас ждут либо иноземное завоевание, либо революция – причем с труднопредсказуемым исходом. Тут тоже есть опасности и распада, и иностранной интервенции. Скажем, вследствие хаоса после политического переворота.

При этом, читатель, не исключим сравнительно мягкого варианта: вовсе не обязательно уничтожать всех. Достаточно будет нескольких сотен показательно разгромленных кланов. Остальные, убоявшись, побегут делать то, что нужно. И многие из олигархов примутся финансировать прорывные проекты. Что-то найдут сами, что-то им подскажут. Впрочем, читатель, о высокотехнологичном механизме репрессий мы поговорим в иной книге.

Мы попытались оценить шансы и возможности РФ выдержать грядущие удары исторической стихии. Нас не волнуют судьба Путина или каких-либо иных персоналий. Мы думаем только о своей стране, о своем народе – и об их будущем.

Один раз наш народ сталкивался с таким «цунами». Это было во времена раннего Советского Союза. Тогда наши предшественники смогли выдержать катаклизмы истории, нашли свой ответ на вызовы времени.

В 1921 году великий британский писатель Герберт Уэллс приехал в голодную, холодную и полуразрушенную Советскую Россию. В Москве его принял Ленин. Он рассказал Уэллсу о поражающем воображение плане ГОЭЛРО – плане создания электрифицированного, индустриально развитого Союза. Уэллс не поверил Ленину.

«В Англии и других промышленно развитых странах электрификация, пожалуй, возможна. Но осуществление таких проектов в России можно представить себе с помощью сверхфантазии. В какое бы волшебное зеркало я ни глядел, я не могу увидеть эту Россию будущего, но невысокий человек в Кремле обладает таким даром. Он видит, как вместо разрушенных железных дорог появляются новые, электрифицированные, он видит, как новые шоссейные дороги прорезают всю страну, как подымается обновленная и счастливая, индустриализованная коммунистическая держава. И во время разговора со мной ему почти удалось убедить меня в реальности своего предвидения…»

Это написано в книжечке Уэллса «Россия во мгле».

Прошло менее полутора десятков лет после той беседы – и в тридцатые годы XX столетия то, во что не верил знаменитый англичанин, сбылось. Полтора десятка лет – столько же, сколько на момент написания этой книги существует «бело-сине-красная» постсоветская Россия…

Тогда русские смогли явить миру чудо и создать великую державу буквально из ничего!

Теперь нам придется делать что-то подобное. Не слепо копируя, но творчески развивая советский опыт, обогащая его новыми организационно-технологическими находками. С учетом новых реалий, конечно. Но опыт наших не таких уж дальних предков, что сотворили чудо под красным знаменем, нужно использовать.

Знаешь, читатель, если России удастся выдержать цунами 2010-х, то она потом сможет все. Она перестанет быть позорной РФ и обратится в СССР-2. В мировую державу. Мы снова гордо поднимем голову, и флаг наш станет реять над планетой…

Мы были с вами откровенны, читатель. И призываем вас подумать о будущем самостоятельно.

Ну, а ваш покорный слуга, коль хватит сил, хочет написать еще одну книжку. О Диктатуре развития. О том, как страна может выдержать удар накатывающего на нас вала.

Вы сами, читатель, видите, что многие вопросы пока остались без ответа. Кто, в самом деле, может устроить «новый 1937-й»? Откуда и как мы наберем столько честных людей, чтобы установить их диктатуру вместо гегемонии жадных паразитов?

На эти вопросы мы и попробуем дать ответ. В другой книге.

Шансы у русских все еще есть!


Максим Калашников октябрь 2006 г. – октябрь 2007 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука