Цвет слова

Я с детства подозревала, что слова – цветные.

Слово «Юстиниан» рисовалось мне лимонно-голубой птицей с большими крыльями. «Крокодил» был мутно-жёлтым расплывчатым пятном. «Мадагаскар» имел цвет весенней травы с обильными вкраплениями рубинов.

Теперь я не подозреваю, я уверена. Мы даже не задумываемся, что наша речь имеет цвет, воспринимаемый каким-то сто пятьдесят четвёртым чувством.

В первую очередь я отметила это свойство у писателей. Пушкина я оставляю за скобками, он на то и гений, что мог пользоваться всей цветовой палитрой. Никогда, однако, не нарушая единства стиля в подборе цветов. А вот, скажем, творчество Державина – цвет потемневшего тяжёлого золота, щедро украшенного разноцветьем драгоценных камней. Его невозможно читать запоем, слишком быстро устаёшь. Поздний Маяковский почти полностью выдержан в багрово-алых тонах. Творчество Есенина – преимущественно смесь небесно-голубого, василькового и зелёно-золотого (не считая последних лет жизни). Книги Донцовой – пёстрая цыганская юбка, отчаянно крикливая.

Возможно, мы так и определяем «своих» талантов – по умению подбирать гармоничный стиль, гамма которого не резала бы наш внутренний глаз?

Больше того, я заметила: если человек нас интуитивно раздражает, то в первую очередь на такое восприятие влияет качество его речи, точнее, цветовая гамма речи. Если она противоречит вашей, вы облегчённо вздохнете, распрощавшись с этим человеком. Если она гармонична с вашим стилем, вы охотно будете и впредь общаться, даже если ваш собеседник читал вам лекцию по средневековой схоластике.

У каждого человека речь отличается своей цветовой гаммой, своим стилем (или его отсутствием). Перемена обстановки и обстоятельств совершенно очевидно влияют на него, заставляют его меняться. Но меня сейчас очень занимает вопрос: возможно ли подбирать его по своему желанию? Иисус, например, мог, помните? Он с каждым разговаривал «на его языке», то есть в присущей собеседнику гамме. Это важно при общении. Не так давно мы уверовали в могущество «языка жестов», расшифровали его и приписали ему чудодейственные свойства. Однако сильно эту чудодейственность преувеличили. Возьмём как пример Интернет: языка жестов в принципе нет, а стихийное приятие или неприятие человека осталось. В чём дело? В цвете речи.

…Дизайнеров одежды развелось, что блох на собаке. Так что со стилем внешности всё в порядке. А вот толковых дизайнеров цветового стиля речи как-то очень мало. Да и можно ли его менять произвольно – вопрос открытый. Даже если и можно – работёнка очень и очень непростая…

26.11.2014