Тут дьявол с Богом борется…

"Иегова, Бог наш, завещал нам власть над всем миром. Сегодня мы это имеем. Теперь наша задача — удержать этот мир в своих руках."

И вот почему о Исе (магометанский вариант имени Исуса), в евангелии от Матфея, рассказывается история об искушении его сатаной. Сатана указывая Христу на все царства мира, говорит:

"Всё это дам тебе, если падши, поклонишся мне". А что ему ответил Исус: "Отойди от Меня сатана, ибо написано: Господу Богу поклоняйся и Ему одному служи". И оставил сатана Иисуса… И Ангелы приступили и служили Ему…

Но теперь давай Михаил вспомним о чем проповедовал Иса=Исус=Ас на славянском?

Исус (тибеский=арианский вариант имени Христа), не говорил о грехе и не обещал неверным ада. Напротив, он говорил о всепрощении и любви. Что бы он сказал, лицезря, как "его" церковь сжигает людей на кострах? Что бы он сказал тем, кто объявляет других антихристами и еретиками при этом разжигая кровавую бойню во имя его имени? Разве этому он учил? И разве учил карать? Он говорил о Боге, как о Любви, а не как о мстительном эгоподобном судье, который так любят иудеи. А ведь иудейский бог и прочие элохимы, под предводительсвом Яхве — сожгли Содом и Гоморру, а затем учинили форменный "потоп" уничтожив практически все живое!

Опять получается, что Ас-Иса-Исус-Иисус-Христос, назови как хочешь, говорил не о Яхве, не о Иогове и его помощниках, а о Едином Боге включающий в себя Троицу: Правду, Доброту и Любвь!!!

— Не могу не согласиться. Но, что можно отнести, с твоей точки зрения, к понятию правда? Что такое правда? Если ты породил ребенка, а он в силу тех или иных обстоятельств превращается на твоих глазах в подонка, то неужели родитель не имеет право его наказать и тем самым спасти его от свершения неминуемого престпуления? А что есть добро? Аборигенам, что съели Кука, добро — это обед в виде самого Кука. И что такое любовь? Ныне таковым словом определяют обыкновенное совокупление. Так что же ты понимаешь под этими тремя словами-символами?

— Молодец, Михаил. Отлично выстроенный логический ряд. Только, отвечу я тебе на него, прибегая не к житейским примерам, а с точки зрения ведовства. Так как все три категории являются с одной стороны вроде как абстрактными понятими, а вот по сути — реально присутсвуют в нашей повседневной жизни, как и все то, до чего можно дотронуться, увидеть и почувстовать человеческое "Я"…

Ведь не секрет, что каждый из нас, без каких-либо высоких словосочетаний чувствует, понимает и ощущает природу добра, любви и правды! Итак, Правь или Правда… Ты спрашиваешь меня, что это такое? А то, что соответствует действительности! Это то, что есть!! Это то, что описывает мир, и делает его опознаваемым в действительном соответствии ему самому!!! Если бы в мире не было лжи, то правда была бы. И мир был бы. А правда в нем существовала бы как описательная категория, просто всегда верно фиксирующая реальность.

— Что-то мудрено. Хорошо, а что тогда по твоему ложь?

— Это то, чего нет! Это то, что искажает мир, даже если мир злой!!. Ложь — уход от реальности, потеря связи с миром и, в конце концов, какое самостоятельное значение может иметь ложь, если она ничего в себе не отражает и ничего в себе не может содержать? Мир сам по себе, а ложь вне него, и сама по себе. Она никакого отношения к миру не имеет. Представить себе мир без правды нельзя, потому что если есть мир, то есть и то, что можно о нем безстрастно сказать, что и будет правдой. А представить себе мир без лжи, можно — мир ничего от этого не потеряет, и в нем все равно будет правда, потому что есть сам мир. Следовательно, Творение — предполагает уже само собой правду, и обязательно ею сопровождается, как явлением самостоятельным и неукоснительным, поскольку оно определяется наличием конкретного факта. Таким образом, Правь заложена в основу Творения в качестве одного из начала-начал!

Ложь создает несуществующий факт, миф, выдумку, и если такой принцип заложить в Творение, то и получится миф или выдумка. Нечто не существующее. То есть ничего не получится. На лжи ничего создать нельзя, потому что если правда едина, то ложь бесконечно разнообразна своими отступлениями от правды, и не имеет никакой основы для создания чего-то упорядоченного, а не полного хаоса равновероятных по искажению вариантов уловок. Следовательно, ложь, как зло, не могло входить в одно из начал Творения, которое упорядочено и единично по факту.

Может ли ложь бороться с правдой? Нет. Это борьба с самим миром, попытка отрицать очевидное. Следовательно, борьбы и в помине быть не может, потому что у правды есть аргумент в виде факта, а у лжи нет ничего.

— В таком случае откуда береться зло? — насупился Михаил. — Мы ведь сталкиваемся с ложью повсеместно?

— Разве недогадываешся? Ответ очевиден, — от намерения человека! Все содержиться в каждом из нас же самих. И мерой тому, что мы есть: "Правь" или "ложь" зависит от того, какой мы выбор делаем. Живем ли по правде или же пытаемся, в силу свободы выбора, торить путь лжи.

— Хм… А что ты расскажешь про любовь?