Читаем У истоков европейской цивилизации полностью

в виде плит с амбразурой, проникали через вход на боковой стороне холма. Наконец, как в Южной, так и в Восточной Англии и в Йоркшире имеются «бескамерные» длинные холмы, под которыми не имеется каменных камер. Однако в кургане Уор (Дорсет) были обнаружены следы деревянной камеры; под некоторыми длинными курганами в Йоркшире имеются «шахтовые помещения» — быть может, попытки воспроизвести высеченные в скале камеры, а в Скендлби (Линкольн) и Мейдн Касле (Дорсет) был воспроизведен передний дворик длинной пирамиды в виде деревянной облицовки на восточной стороне.

Наблюдающаяся в Шотландии и Ирландии почти рабская приверженность к деталям иберийской и пиренейской архитектуры погребальных сооружений свидетельствует о юго-западном происхождении строителей этих гробниц. Взаимопроникновение различных типов и местные уклонения от стандартных планов свидетельствуют о сложных связях и продолжительном развитии островной мегалитической культуры. Инвентарь гробниц подтверждает это заключение.

В гробнице всех групп, за исключением ирландских толосов, в слоях первичных погребений были найдены своеобразные поздние варианты уиндмиллхиллской керамики и листообразных наконечников стрел. Некоторые шотландские и североирландокие сегментированные каменныеящики содержат также сосуды, украшенные полукругами и другими узорами, расположенными в виде полос и выполненными или техникой каннелирования, как в Южной Франции и Бретани, или техникой отпечатков скрученной веревки, как в Дании (сосуды Бигарра; рис. 142, справа). В Оркни, а также по крайней мере в одной гробнице группы Бойна встречается своеобразный местный стиль, носящий название унстанской керамики — широкие чаши, орнаментированные треугольниками, покрытыми попеременно штриховкой резко углубленного орнамента и полосами накольчатого орнамента.

В некоторых гробницах всех типов были обнаружены также предметы культуры колоколообразных кубков или полированные и оббитые ножи, характерные для тех же слоев. Однако в Скай, на Гебридских островах, и в Энглси колоколообразные кубки явно связаны с вторичными захоронениями, относящимися к более позднему времени, чем захоронения, в которых находят уиндмиллхиллские или бичаррские изделия. В Эссексе курган Уор и курган в Мейдн Касле также были возведены явно до прихода людей культуры колоколообразных кубков, хотя курган в Мейдн Касле переброшен поперек заброшенных укреплений более древнего неолитического города-поселка с плотинами и, во всяком случае, представляет собой совершенно своеобразное явление. Однако курган в Скендлби (Линкольн) был построен не ранее, чем в это графство проникла культура колоколообразных кубков типа В, хотя он древнее, чем кубки типа А. Таким образом, на Атлантическом побережье и даже в Уэссексе коллективные погребения относятся к периоду до культуры колоколообразных кубков; однако некоторыми из них продолжали пользоваться и в период этой культуры, а на восточном побережье в течение этого периода их еще строили. Найденные в ирландских толосах сосуды для хранения пищи и каменные бусы в форме молоточков, характерные для периода после культуры колоколообразных кубков в Британии, указывают на то, что коллективными погребениями пользовались еще долее. В общем последовательность культур в Британии — чистая западнонеолитическая, культура мегалитов, культура колоколообразных кубков — представляет удовлетворительную параллель последовательности культур, уже отмеченной для Альмерии, Южной Франции и Бретани.

Однако, судя по инвентарю гробниц, мегалитическая культура Британии оставалась неолитической. Большое количество костей коровы, овцы и диких животных (в том числе лошади) указывает на то, что хозяйство этой культуры базировалось преимущественно на скотоводстве и охоте; к этому же заключению приходят антропологи на основании хорошей сохранности зубов в черепах из длинных курганов. Обычно погребения расположены изолированно, как если бы они принадлежали жителям отдельных дворов или небольшим местным кланам. Только кладбища гробниц с коридором в Центральной Ирландии (Лоу Кру, гора Керроукил) принадлежат, возможно, даже более крупным поселениям. В Керроукиле действительно была найдена группа круглых хижин.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное