Убийство по расписанию. Завещание для всех желающих

Гуров сказал первое, что пришло ему в голову:

– Гражданин Антонов дополнил свои показания. Он под протокол заявил, что видел, как первого сентября сего года в городе Новосибирске гражданин Разделкин расправился с Николаем Сушко.

– Это же полнейший бред, – возмутился адвокат. – Как Антонов попал в Новосибирск? Как отыскал там моего подзащитного, да еще в столь пикантный, с позволения сказать, момент?

– Я все понимаю, Леонид Александрович, – подчеркнуто вежливо проговорил Гуров. – Но у вашего подзащитного странная позиция относительно означенной даты. Поэтому не отреагировать мы не можем.

– Через два часа мы будем у вас, – после минутной паузы произнес Симакин.

– Буду вам очень признателен, – подсластил пилюлю Гуров и отключился.

Легенда, возникшая спонтанно, играла сыщику на руку. Благодаря ей он убивал сразу двух зайцев, закрывал брешь в расследовании относительно алиби для подозреваемого номер один и при определенной доле везения получал подозреваемого номер два, причем сразу со свидетелем.

В управление Разделкин и Симакин приехали на автомобиле адвоката. Симакин весь подтянутый, воплощение профессионализма. Разделкин небрит, в мятой одежде и явно только из постели.

Гуров рассадил визитеров по стульям, извинился за срочность вызова и повторно выдал легенду.

– Ввиду новых обстоятельств я вынужден вернуться к вопросу о том, где вы, гражданин Разделкин, провели первое сентября текущего года, дни, предшествующие этой дате, и следующие за ней. – Вопрос Гурова звучал пространно, но по сути своей требовал от подозреваемого подтвердить наличие алиби.

– Ответ останется прежним, – заявил Разделкин. – Если ко мне есть претензии, или как это у вас называется, то можете предъявлять их, но только в суде.

– В означенные дни мой подзащитный находился в городе Коломна, и тому есть ряд доказательств, – внезапно для всех, кроме него самого, заявил адвокат.

– Какого хрена? – забыв о субординации, воскликнул возмущенный Разделкин.

– Вот как? – одновременно с ним произнес не менее удивленный Гуров.

– Именно так. – Адвокат старался не обращать внимания на возмущение клиента. – Мой подзащитный выехал из Москвы двадцать восьмого августа, о чем свидетельствует запись в электронном журнале пригородной автобусной кассы. Обратный билет был куплен десятого сентября. В промежутке мой подзащитный проживал в доме номер двадцать семь по улице Садовой, снимал угол у гражданки Тарасовой Елены Евгеньевны.

Адвокат так торопился, что язык его едва поспевал за информацией, выдаваемой мозгом. Гуров понимал, чего он опасается. Разделкин мог прямо запретить ему разглашать информацию, делиться которой со следствием он не намеревался. В этот момент полковник сочувствовал адвокату. Тяжело бывает защищать человека, который сам себе помочь отказывается.

Но Разделкин никому ничего запрещать не стал. Наверное, известие о том, что карты раскрыты, личная жизнь стала достоянием общественности, и он никак уже не может это обстоятельство изменить, примирило его с необходимостью рассказать правду.

– Каким образом факт покупки билета пригородного назначения фиксируется в кассе? Насколько мне известно, паспортные данные в этом случае не вносятся, – задал вопрос Гуров.

– Их и не фиксируют, – ответил Симакин. – Зато есть данные карты, держателем которой является мой подзащитный. Билеты приобретались непосредственно в кассе автовокзала. При острой необходимости можно будет найти и кассира, который продал билет, и контролера, регулирующего посадку в автобус, и водителя, совершавшего перевозку пассажиров. К тому же есть сопутствующие доказательства. Хозяйка квартиры готова под присягой подтвердить, что гражданин Разделкин прожил в ее доме с двадцать восьмого августа до десятого сентября.

– Я ездил к сыну, – глухо произнес Разделкин, перебив красноречивого адвоката.

– Почему сразу не признались? – спросил Гуров.

– Не хотел, чтобы его имя в протокол записывали, – просто ответил Разделкин.

– Ваш сын живет с матерью?

– После развода. Она ушла от меня сразу, как только началось разбирательство по делу Шаниной. Сыну тогда был год. В этом году он пошел в первый класс. – Разделкин буквально заставлял себя говорить. – Она не разрешает мне видеться с сыном, но на этот раз я не собирался идти у нее на поводу. Первый класс – это значительная веха. Я хотел, чтобы в этот день мой сын знал, что отец о нем помнит.

– Вам удалось с ним встретиться? – Гуров понимал, что вопрос к делу не относится, но не задать его не мог.

– Да, мы встретились. Каждый день виделись, пока она не узнала. Потом мне пришлось уехать.

– Скажите, вы когда-нибудь видели этого человека? – Сыщик резко сменил тему.

Он выложил на стол фото Пируева и следил за реакцией Разделкина.

Тот Пируева узнал, Гуров сразу это понял.

Однако Разделкин повертел фото в руках, положил на стол и произнес:

– Нет, этого человека я не знаю.

– Вопрос звучал иначе, – напомнил ему Гуров. – Я спросил, видели ли вы его, а не о знакомстве с ним.

– Есть разница? – Разделкин сделал вид, что удивлен.