Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта

Последней по данному делу была проведена трассологическая экспертиза, осуществленная экспертом-криминалистом областного управления внутренних дел. Помните, на месте происшествия он заметил на поверхности срубов березок, которыми преступник прикрыл тело покойной, довольно четкие следы – так называемые трассы, отображающие рельеф рубящей кромки лезвия использованного топора? При обыске дачи в Малаховке были изъяты два топора: один массивный с остро заточенным лезвием, другой – портативный туристический топорик небольших размеров. На слепочной массе криминалист получил экспериментальные следы двух топоров, затем сравнил их с трассами на березовых срезах, придя в итоге к категорическому выводу об образовании следов разрубов деревьев от лезвия туристического топора, представленного следователем на экспертизу.

На слепочной массе криминалист получил экспериментальные следы двух топоров, затем сравнил их с трассами на березовых срезах…

Под давлением неопровержимых доказательств Геннадий Вязов признал себя виновным в убийстве Светланы Горбуновой. Преступление было совершено им вечером 16 июля во время ссоры. После содеянного Вязов положил тело девушки в багажник своей машины и поехал в соседнюю область, чтобы спрятать его в лесу…

Калибр девять миллиметров

Я не люблю, когда – наполовину

Или когда прервали разговор.

Я не люблю, когда стреляют в спину,

Я также против выстрела в упор.

В. Высоцкий

Убийство с применением ручного огнестрельного оружия и последующим сокрытием трупа всегда представляло определенные сложности для судебно-медицинской экспертизы. При обнаружении тела погибшего судебным медикам приходится отвечать на ряд специальных вопросов: расположение входного, а при сквозных ранениях и выходного огнестрельных отверстий, наличие следов близкого выстрела, дистанция выстрела, вид и калибр оружия, взаиморасположение стрелявшего и потерпевшего и т. д. Такие исследования проводятся в медико-криминалистических отделениях областных бюро, криминалистических отделениях юстиции и органов милиции. Раньше преступления, подобные описанному ниже, встречались довольно редко. Теперь же количество убийств, связанных с огнестрельным оружием, неуклонно растет. Этот давний случай взят из собственной практики.

* * *

Ныне это преступление раскрыто. Результат напряженной работы многих людей – сотрудников уголовного розыска нескольких областей России, бригады, ведущей расследование, экспертов – заключен в строках судебного приговора. На скамье подсудимых двое – А. Козуляев и А. Куляскин. Они почти ровесники и помимо некоего сходства фамилий даже внешне чем-то похожи. Оба худощавые, обоим за тридцать, у обоих во взгляде пустота, но не без наглости, свойственной лицам определенного рода.

Приведу строки из материалов уголовного дела: «…Однако обвиняемые дали противоречивые показания. Так, Козуляев показал, что выстрел из пистолета в потерпевшего произвел Куляскин; Куляскин, в свою очередь, заявил, что стрелял не он, а Козуляев».

Поистине криминальная история. Началась она 30 мая, когда водитель автомобиля «Волга» И. Балугин выехал из Нижнего Новгорода в сторону Москвы. Путь ему предстоял недолгий, если учитывать специфику работы Балугина – он профессиональный автоперегонщик. У водителей такого класса дорога от Нижнего Новгорода до Смоленска, куда в итоге должен был попасть Балугин, занимает около суток. Иногда чуть больше, в зависимости от дорожных условий, погоды и прочих переменных факторов.

Однако до Смоленска Балугин не доехал. Пропал бесследно. Исчез. Словно испарился. «Возможно, попал по дороге в больницу, только в какую, почему не дает знать о себе?» – беспокоились, ломая в догадках головы, родные и сослуживцы. Шли дни.