Убийство РАН

Из Обращения профсоюза работников РАН: «В случае принятия закона Профсоюз призовет работников РАН к непрерывному проведению массовых акций протеста различного характера, включая забастовки. Профсоюз предложит поддержать требования отмены закона и отставки правительства РФ и инициировать отзыв депутатов Государственной Думы, поддержавших закон». Из письма коллектива Института геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского

: «Речь, на самом деле, идет не о реформировании, а о ликвидации Академии наук. Созданная Петром Великим почти 300 лет назад Академия наук в 2013 году перестанет существовать. Волевым решением людей, не имеющих прямого отношения к науке, создается новая академия на других принципах, не являющаяся правопреемником прежней. Единственное допущение состоит в том, что академики и член-коррепонденты бывших академий могут, если подадут заявление о приеме, быть зачислены сразу академиками в новую Академию…»

Ученые Сибирского и Уральского отделений РАН не только выступили против той реформы, но и потребовали отставки правительства, так как оно вновь показало свою некомпетентность, подготовив документ столь низкого уровня…

Ж. И. Алферов на внеочередном заседании президиума Петербургского научного центра сказал:

«Способ проталкивания и пропихивания этого закона сразу же показывает, что это определенные политические игры. Возможно, для того чтобы удовлетворить интересы определенных групп, которые не преследуют интересы России».

Нобелевский лауреат хорошо знает о «подковерной игре», которую ведут люди, так или иначе попавшие в руководство страны и поднявшиеся к вершинам власти.

Ну а в научной среде поговаривают и о мести некоторых ученых, которых не попали в академики и которые оказывают влияние и на премьера, и на президента…

Догадывались ли члены правительства о такой реакции общественности?

Мне кажется, что ответ отрицательный. Расчет был на летнее время, на быстроту принятия решений, на примитивизм, который в полной мере проявился во время выступления в Думе вице-премьера, которая в своем докладе привела пример с элитным домом, построенным «на земле, принадлежащей РАН». Впрочем, оказалось, что Академия никакого отношения к дому не имеет, а претензии следует предъявлять к московским и федеральным властям, которые принимали решение о строительстве дома.

Из хроники событий

Шквал писем и обращений обрушился на Государственную Думу, Совет Федерации, Администрацию Президента и на самого В. В. Путина.

Общий настрой научной общественности ясен и очевиден:

«Внесенный законопроект абсолютно неприемлем, поскольку он приведет к ликвидации Российской академии наук, разрушению научного потенциала, подрыву обороноспособности и безопасности страны. Он отдает на откуп чиновникам будущее фундаментальной науки, разрушает уникальную научную сферу, органично связывающую деятельность выдающихся ученых, научных школ и академических институтов».

Так пишут Президенту России физики, химики, биологи, политологи, историки, филологи, специалисты по международным отношениям. Письма идут из Москвы и Петербурга, Новосибирска и Екатеринбурга, Дальнего Востока и Дагестана, Казани и Ростова-на-Дону, Уфы и Красноярска, Иркутска и Нижнего Новгорода – отовсюду, где работают научные центры РАН.

Где берут таких министров?