Учебник шахматной игры

№ 16. Ферзевый гамбит D33

РУБИНШТЕЙН – КАПАБЛАНКА

Сан-Себастьян, 13.3.1911,13-й тур

1. d2-d4 d7-d5

2.

g1-f3 с7-с5

3. с2-с4 е7-е6

4. c4xd5 e6xd5

5.

b1-сЗ

b8-с6

6. g2-g3

с8-е6

Нормальный ход – 6…

f6.

Избранный белыми способ развития впервые ввел К. Шлехгер, а затем разработал А Рубинштейн. Белые стремятся изолировать черную пешку «d» и постепенно концентрировать против нее свои фигуры.

Играя 6..

е6, я хотел уклониться от избитых путей. Так как это развивающий ход, то против него, с точки зрения общих принципов, нечего возразить, за исключением того, что коней следует выводить раньше слонов.

7. An-g2

f8-e7

8.0–0

a8-c8

Черные с весьма плачевным результатом продолжают настаивать на изменении нормального течения варианта. Теоретически – нездоровый ход, так как конь g8 еще не развит. Кроме того, я еще не был знаком с атакой, основанной на выпаде

g5 и размене слона е6. Правильно было 8…

f6 (см. № 12) или 8…h6, предупреждая ход конем или слоном на g5.

9. d4xc5

е7хс5

10.

f3-g5

g8-f6

11.

g5xe6 f7xe6

12.

g2-h3

d8-e7

13.

c1-g5 0–0?

Ошибка. Необходимо было 13…

d8, чтобы увести ладью с диагонали действия слона h3 и подкрепить пешку «d». Между прочим, это показывает, что белые не использовали надлежащим образом слабых дебютных ходов черных. На ход в партии белые отвечают очень тонкой комбинацией, которую я, правда, видел, но надеялся опровергнуть.

14.

g5xf6

e7xf6

Я рассматривал ответ 14…gxf6, который, по-видимому, давал мне приличную игру, но я считал последующую комбинацию белых неправильной и поэтому не препятствовал ее осуществлению, о чем потом пожалел.

(См. диаграмму)

15.

c3xd5!

f6-h6

16.

g1-g2!

Именно этого хода я не предвидел. Думая, что Рубинштейн отступит слоном – 16.

g2, я имел в виду следующую комбинацию:

16…

е5! 17.

f4 (17.

c1

хс1!! 18.

xc1

xf2+) 17…

g4 18.h3 (18.

h3

xf2+) 18…

xf2 19.

xf2

xf2+ 20.

х12 g5, и черные должны выиграть. Любопытно, что никто не заметил этой комбинации. Все считали, что я не видел 17-го хода белых.

16….

c8-d8

Мне ничего не оставалось, как подчиниться неизбежному.

17.

d1-с1! e6xd5

18.

с1хс5

h6-d2

19.

с5-b5

c6-d4

20.

b5-с13

d2xd3

21. e2xd3

f8-e8

22.

h3-g4

Это дает черным шансы на спасение. Следовало играть 22.

fe1! Если тогда 22…

с2, то 23.

хе8+

хе8 24.

с1

е2 25.

f1

d4 (25…

d2 26.

е6+

f8 27.

xd5) 26.

с8+

f7 27.

с7+

е7 28.

с5, и белые выигрывают.

22….

d8-d6

23.

f1-e1

e8xe1

24.

а1хе1

d6-b6

25.

е1-е5

b6хb2

26.

e5xd5

d4-с6

27.

g4-e6+

g8-f8

28.

d5-f5+

f8-е8

29.

e6-f7+

е8-а7

30.

f7-c4

30…. a7-a6?

Очень плохой ход, лишающий надежды на ничью. Черные теряют крайне важный темп. Как показывает продолжение партии, это ведет и к дальнейшим затратам времени. Правильно было 30…

d6. Если тогда 31.

b5, то 31…

хb5 32

xb5

d4 и затем b7-b5. Ввиду доминирующего положения коня на d4, наличия у черных лишней пешки на ферзевом фланге и невыгодной позиции своего короля белым было бы чрезвычайно трудно достичь ничьей.

31.

f5-f7+

а7-d6

32.

f7xg7 b7-b5

33.

c4-g8 а6-а5

34.

g7xh7 а5-а4

35. h2-h4 b5-b4

36.

h7-h6+

а6-с5

37. h6-h5+

с5-b6

38.

g8-d5?

Тремя последними ходами белые снова дают черным шансы.

Еще сравнительно просто выигрывало 38.

с4. Но ход в партии – грубый промах, которым, к счастью для белых, я не воспользовался.

38…. b4-b3

После 38…

ха2! белые едва ли могли выиграть. Лучшим продолжением было бы тогда 39.

с4

с2 40.

b5+

с7 41.

g8 а3 42.h5 а2 43.

ха2

ха2, и трудно найти выигрыш, ибо на 44.h6 прекрасные шансы на ничью дает 44…

а6!

39. а2хb3 а4-а3

40.

d5xc6

b2xb3

Если 40…а2, то 41.

b5+

а6 42.

b8.

41.

c6-d5 а3-а2

42.

h5-h6+.

Черные сдались.