Читаем Уголовный кодекс для чайников полностью

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, – наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, – наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.


Пример. Собралась компания отметить праздник Победы – 9 Мая. Двое мужчин решили погутарить за Рассею-мать. И тут же запахло гражданской войной. Низкомечев кричит: «Мы – победители, потому что Гитлер не достиг своей цели!» Высокослюнов кричит: «Мы – проигравшие, потому что Запад хотел нас ослабить и ослабил! Мы были бы победителями, если бы не допустили войны!» Низкомечев разоряется: «Да как же мы могли не допустить войну, коли у нас перед этим была гражданская война, всю страну разорили!» Высокослюнов: «А почему разорили? Потому что ваши христиане только разбазаривать все умеют!» И тут Низкомечев орет: «Ты – ничтожество! Слюнтяй! Подкаблучник! Я тебя уничтожу! Это у тебя, а не у меня – православие головного мозга! Я убью тебя!» И рассерженный Низкомечев уходит вон.


Угроза убийством – это когда один человек заявляет другому о том, что он его убьет. Причем не в форме шутки, а серьезно и при этом у другого человека есть основания этого опасаться. Заявление таковое может быть сделано устно, письменно, как угодно.

Соль статьи в том, что угроза должна быть РЕАЛЬНОЙ. Была ли она реальной в вышеуказанном примере? Ну, это зависит от контекста, но в данном случае – понятно, что нет, это типичная ссора на почве несдержанности, накопившихся эмоций, внутреннего неосознаваемого недовольства и чрезмерной загрязненности общественного психического пространства…

А вы должны понимать, что, если по отношению к вам такая угроза прозвучит и у вас будут все основания полагать, что она реальна – в такой ситуации можно написать не очень длинное, но конкретное заявление в полицию со ссылкой на статью 119 Уголовного кодекса.

Нарушение неприкосновенности жилища

В статье 25 Конституции России сказано, что жилище неприкосновенно. НИКТО не вправе проникать в него против воли проживающих в нем людей. Видите, что написано: «против воли». При этом подразумевается, что если кто-либо проник в жилище в то время, когда проживающих в нем людей не было внутри, то это тоже – «против их воли». ЛЮБОЕ проникновение в жилище является незаконным в том случае, если оно заранее не было согласовано с проживающими в нем людьми. Какие угодно могут быть причины проникнуть у незваных гостей, любые! Не пускайте.

Но опять же: речь в статье идет о НЕЗАКОННОМ проникновении в жилище. То есть имеется в виду обычная ситуация, мир как мир, солнце – светит, птички – поют. Нет ни уголовного дела, ни оперативно-разыскных мероприятий, ничего сверхъестественного…

Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

Перейти на страницу:

Все книги серии Просто о праве

Настольная книга законопослушного гражданина: арест и задержание
Настольная книга законопослушного гражданина: арест и задержание

Книга содержит ответы на самые распространенные вопросы, возникающие в связи с задержанием граждан сотрудниками правоохранительных органов и дальнейшим возбуждением административных или уголовных дел, привлечением в качестве свидетелей, подозреваемых, обвиняемых. В лаконичной и доступной форме изложены профессиональные советы и рекомендации опытных адвокатов, относящиеся преимущественно к досудебной стадии уголовного процесса,Издание будет полезно не только тем, в отношении кого уже ведется административное производство или уголовное преследование, в том числе находящимся под стражей, но и более широкой аудитории, поскольку дает представление о правах и обязанностях свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и защитников по уголовным делам.

Виталий Валерьевич Матюнин , Олег Валерьевич Матюнин , Сергей Валерьевич Матюнин

Юриспруденция / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Истинная правда. Языки средневекового правосудия
Истинная правда. Языки средневекового правосудия

Ольга Тогоева – специалист по истории средневековой Франции, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН.В книге «"Истинная правда". Языки средневекового правосудия» на материале архивов Парижского парламента, королевской тюрьмы Шатле, церковных и сеньориальных судов исследуется проблема взаимоотношений судебной власти и простых обывателей во Франции эпохи позднего Средневековья.Каковы особенности поведения и речи обвиняемых в зале суда, их отношение к процессуальному и уголовному праву? Как воспринимают судьи собственную власть? Что они сами знают о праве, судебном процессе и институте обязательного признания? На эти и многие другие вопросы Ольга Тогоева отвечает, рассматривая также и судебные ритуалы – один из важнейших языков средневекового правосудия и способов коммуникации власти с подданными. Особое внимание в книге уделено построению судебного протокола, специфике его формуляра, стиля и лексики.Издание адресовано историкам, юристам, филологам, культурологам, а также широкому кругу читателей, интересующихся эпохой Средневековья.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Ольга Игоревна Тогоева

Юриспруденция
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука