Читаем Уголовный кодекс РСФСР в редакции 1926 г полностью

§ 2. По ст. 87-a квалифицируются купля-продажа или запродажа, завещание или дарение, залог, а также всякая переуступка права пользования фруктовыми садами, виноградниками и ягодными кустарниками, находящимися на землях городских поселений, рабочих, дачных и курортных поселков. (Пост. ВЦИК и СНК 6 сентября 1930 г. (СУ РСФСР 1930 г. № 44, ст. 529)).

§ 3. Ст. 87-а УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик предусматривают незаконное отчуждение прав трудового пользования на землю, т. е. лишение пользователем себя этого права бессрочно или временно, за плату или безвозмездно, в пользу других лиц. В данном же случае имеет место самовольное присвоение непринадлежащего права. Поэтому действия, выразившиеся в самовольном использовании в личных целях земель, принадлежащих колхозу или совхозу, не могут квалифицироваться по ст. 87-а УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик. Эти действия должны квалифицироваться следующим образом:

а) Самовольная обработка в личных целях земли, принадлежащей колхозу или совхозу, должна квалифицироваться, как самоуправство по ст. 90 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик.

б) Самовольное снятие урожая для личных нужд с земли, принадлежащей колхозу или совхозу, должно квалифицироваться, как хищение социалистической собственности, по соответствующим статьям УК союзных республик, а в подлежащих случаях — по закону 7 августа 1932 г.[63]

в) В тех случаях, когда действия, указанные в п. «а» настоящего постановления, совершены с разрешения представителей власти или руководящих должностных лиц колхоза или совхоза, эти лица должны привлекаться к ответственности по ст. 87-а УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик. Лица, заведомо воспользовавшиеся незаконным разрешением, должны привлекаться по тем же статьям УК, как соучастники, а при отсутствии или недоказанности того, что они заведомо воспользовались незаконным разрешением, освобождаются от уголовной ответственности.

Действия представителей власти и должностных лиц, давших разрешение на совершение указанных незаконных действий по корыстным мотивам или иной личной заинтересованности, должны квалифицироваться по совокупности по ст. 87-а УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик и по соответствующим статьям УК о должностных преступлениях. (Из пост. Пленума Верховного суда СССР 3 апреля 1940 г. № 7/6/У).

К статье 90

§ 1.

См. § 3 к ст. 87-а.

§ 2. См. п. 8 пост. Пленума Верховного суда СССР 28 мая 1954 г. № 5.

К статье 911

§ 1. Всякий, кто путем насилия, обмана, угроз или подкупа будет препятствовать гражданину СССР в свободном осуществлении его права избирать и быть избранным в Верховный Совет СССР, — карается лишением свободы на срок до двух лет. (Ст. 109 Положения о выборах в Верховный Совет СССР, «Ведомости Верховного Совета СССР» 1950 г. № 2; ст. 100 «Положения о выборах в Верховный Совет РСФСР» и ст. 129 «Положения о выборах в краевые, областные, окружные, районные, городские, сельские и поселковые Советы депутатов трудящихся»),

К статье 99

§ 1.

1. Частники, занимающиеся запрещенными промыслами, подлежат ответственности по ст. 99 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик. При наличии в действиях этих лиц признаков спекуляции они подлежат ответственности по совокупности ст. ст. 99 и 107 УК РСФСР (и соответствующих статей УК других союзных республик). (Из пост. Пленума Верховного суда СССР от 25 июня 1948 г. № 12/11/У).

§ 2. § 4. Запрещаются нижеследующие некооперированные промыслы и выдача на них регистрационных удостоверений:

а) переработка скупленного и давальческого зерна, конопли, льна и льняной пряжи, а также скупленной шерсти и шерстяной пряжи (за исключением ковроткачества);

б) переработка скупленного и давальческого табака и махорки, масляничных семян, хлопка-сырца, хлопка — волокна, коконов (шелка) и шелковой пряжи, кожевенного и овчинно-шубного сырья;

в) производство химических изделий (кислот, лакокрасок) купороса, соды, синьки, ядовитых веществ и т. п.), а также производство олифы, парфюмерно-косметических изделий и мыла;

г) производство и ремонт холодного и огнестрельного оружия, производство взрывчатых и огнеопасных веществ, в том числе пиротехнических изделий — фейерверков, бенгальских огней и т. п.;

д) полиграфические промыслы (типографский, стеклографский, светокопировальный, цинкографский, литографский, словолитный, а также другие промыслы с использованием типографского, медного и переплетного шрифтов и т. п.); производство множительных аппаратов (стеклографов, ротаторов, шапирографов и т. п.); изготовление каучуковых и металлических штемпелей, штампов, печатей, шрифтов для пишущих машин, а также граверный и оптический промыслы;

Перейти на страницу:

Похожие книги

О праве войны и мира
О праве войны и мира

Гуго Гроций – знаменитый голландский юрист и государственный деятель, философ, драматург и поэт. Заложил основы международного права Нового времени, разработав политико-правовую доктрину, основанную на новой методологии, которая содержит оригинальные решения ряда проблем общей теории права и государства, а также радикальные для того времени программные положения.В ключевом труде Гроция – трактате «О праве войны и мира», опубликованном в 1625 году во Франции и посвященном Людовику XIII – разработана и сформулирована система принципов естественного права, права народов и публичного права. При его написании голландский ученый преследовал следующие цели – решить актуальные проблемы международного права и доказать, что во время войны глас закона не должен быть заглушен грохотом оружия. Гуго Гроций жил во времена Восьмидесятилетней войны между Нидерландами и Испанией и Тридцатилетней войны между католиками и протестантами Европы, он осуждал агрессивные, захватнические войны и считал, что подобные конфликты должны вестись только ради заключения мира и подчиняться принципам естественного права – эта установка автора и легла в основу трактата «О праве войны и мира».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Гуго Гроций

Юриспруденция