В издании представлены достаточно разные национальные типы уголовного процесса в рамках Европы для предоставления возможности читателю их сравнения: Англия и Уэльс, немецкоязычные государства (Австрия, Германия и Швейцария), Франция, Испания, государства бывшего «социалистического лагеря» (Болгария, Польша), балтийские государства (Латвия, Литва), восточноевропейские государства (Беларусь, Молдова, Украина). В работе также освещаются общие положения современного уголовно-процессуального права в Европе и вопросы его гармонизации в рамках Европейского cоюза.Нормативные правовые акты использованы по состоянию на 1 сентября 2017 г.Предназначено для студентов, обучающихся по направлению «Юриспруденция», учреждений, обеспечивающих получение высшего образования, аспирантов и преподавателей. Представляет интерес для судей, адвокатов, прокурорских работников, иных специалистов и руководителей различных организаций.
Учебная и научная литература / Образование и наука18+В. Луцик, А. Войнарович, В. Савченко, Т. Садовая, В. Самарин, А. Трефилов, В. Юрчишин
Уголовный процесс европейских государств
Луцик В. В., Войнарович А. Б., Савченко В. А., Садовая Т. В., Самарин В. И., Трефилов А. А., Юрчишин В. Д.
Качалова О. В.,
доктор юридических наук, доцент, заведующая отделом проблем уголовного судопроизводства Российского государственного университета правосудия;Нор В. Т.,
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Львовского национального университета им. И. Франко, академик Национальной академии правовых наук Украины.Условные обозначения
ЕАЭС – Евразийский экономический Союз
Европейская конвенция по правам человека – Конвенция о защите прав человека и основных свобод, заключенная в Риме 4 ноября 1950 г.
ЕС – Европейский союз
ЕСПЧ – Европейский Суд по правам человека
ООН – Организация Объединенный Наций
ОРД – оперативно-розыскная деятельность
СЕ – Совет Европы
УК Австрии – Уголовный кодекс Австрийской Республики (
УК Болгарии – Уголовный кодекс Республики Болгария (
УК Литвы – Уголовный кодекс Литовской Республики (
УК Польши – Уголовный кодекс Польской Республики (
УК Украины – Уголовный кодекс Украины (
УК ФРГ – Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия (
УПЗ Испании – Уголовно-процессуальный закон Королевства Испании (
УПЗ Латвии – Уголовно-процессуальный закон Латвийской Республики (
УПК Австрии – Уголовно-процессуальный кодекс Австрийской Республики (
УПК Беларуси – Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь (
УПК Болгарии – Уголовно-процессуальный кодекс Республики Болгария (
УПК Италии – Уголовно-процессуальный кодекс Итальянской Республики (
УПК Литвы – Уголовно-процессуальный кодекс Литовской Республики (
УПК Молдовы – Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова (
УПК Польши – Уголовно-процессуальный кодекс Польской Республики (
УПК Португалии – Уголовно-процессуальный кодекс Португалии (
УПК Украины – Уголовно-процессуальный кодекс Украины (
УПК Франции – Уголовно-процессуальный кодекс Французской Республики (
УПК ФРГ – Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия (
УПК Швейцарии – Уголовно-процессуальный кодекс Швейцарии (
ФРГ – Федеративная Республика Германия
Предисловие
Современное уголовное судопроизводство подвергается перманентному изменению и реформированию, находится в поиске оптимального баланса интересов государства, общества и отдельных участников уголовного процесса, стремится идти в ногу с научно-техническим прогрессом. В последние годы в уголовном процессе появились новые институты: досудебное соглашение о сотрудничестве, дознание в сокращенной форме и др. Такие новации зачастую основываются на опыте законодательного регулирования и правоприменения, известному иностранному уголовно-процессуальному праву. В связи с этим неоспорима актуальность изучения уголовного судопроизводства зарубежных государств.