Читаем Университетская набережная полностью

Университетская набережная

по административному делу

05.06.07 в отношении меня судьей Рудницкой Е.Б. был составлен протокол о якобы совершенном мною административном правонарушении в виде неуважения к суду в связи с появлением в судебном заседании в состоянии алкогольного опьянения.

Мои письменные возражения, имеющиеся в деле, дополнительно поясняю нижеизлагаемым.

1. Заявления об этом якобы правонарушении были написаны заинтересованными лицами Колесовой И.А. (которая определила состояние алкогольного опьянения «по нюху») и позднее примкнувшему к ней Самчуком В.Ф. – представителями ответчиков по моему иску о взыскании среднего заработка за задержку немедленного исполнения решения суда в течение более 3-х месяцев.

А заработную плату и окончательный расчет при увольнении мне не выплачивают уже более 8 месяцев.

2. Первоначально Колесовой И.А. в начале судебного заседания была высказана просьба удалить меня из зала заседания суда из-за якобы нахождении меня в состоянии алкогольного опьянения.

Позднее, при составлении протокола об административном правонарушении она предложила продолжить рассмотрение дела в мое отсутствие, так все необходимые документы имеются.

2.1. Тем самым, желание представителей ответчиков удалить меня из зала заседания суда под предлогом пребывания в состоянии алкогольного опьянения с тем, чтобы рассматривать дело по моему иску в мое отсутствие против моей воли, являлось грубо посягающим на предоставленную мне Конституцией Республики Беларусь (ст. 22) гарантию на равенство всех перед законом и равную защиту прав и законных интересов.

3. Как только Колесова И.А. озвучила в зале суда свое заявление о моем якобы нахождении в состоянии алкогольного опьянения, я тут же стал настаивать на направлении меня на медицинское освидетельствование по этому поводу. Надеюсь, данный факт отражен в протоколе судебного заседания, тем более, что я специально просил об этом секретаря этого заседания.

3.1. После этого я написал письменное заявление о направлении на медицинское освидетельствование и по указанию судьи Рудницкой Е.Б. передал его ее секретарю. При этом убедительно просил, дабы меня доставили на освидетельствование сотрудники милиции, которые также были бы свидетелями того состояния (алкогольного или нет), в котором я был.

4. Обращаю внимание, что перед началом судебного заседания и после него я общался с работниками канцелярии суда и судебным исполнителем (в том числе получал от них документы), меня видело много посетителей суда, а также сотрудники милиции на посту. И никто из них не только не заподозрил меня и не предъявил претензий по поводу нахождения в состоянии алкогольного опьянения, но и нормально воспринимал меня и решал деловые вопросы.

4.1. Мое абсолютно трезвое состояние (без единого следа алкоголя) подтверждено протоколом медицинского освидетельствования № 4753 от 04.06.07, который оформлен в установленных законодательством порядке и срок и представлен в суд в тот же день.

5. Абсолютно трезвое мое состояние могут (в последующем – при недостаточности вышесказанного) подтвердить два свидетеля, которые общались 04.06.07 со мной за несколько минут до выезда на заседание суда.

В связи с вышеизложенным, а также заранее запланированным длительным выездом за пределы г. Минска по творческим делам – подготовкой и выпуском Комментария к Трудовому кодексу, которого ждут десятки тысяч кадровиков, юристов, профсоюзных активистов и других его правоприменителей,

ПРОШУ

рассмотреть упомянутое дело в мое отсутствие.

Приложение.

Копия дополнения к иску по данному поводу.

Доктор юридических наук

В.И. Кривой

ЛАУРЕАТЫ

МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА «КУРЕНИЕ И ПРАВО»

на материалах взаимоотношений с Кривым Виктором Ивановичем

в течение двух недель октября 2008 года

1. ПЕРВОЕ место (с вручением ИЗОГНУТОЙ сигареты):

Хныкин Геннадий Валентинович,

Доктор юридических наук,

профессор кафедры трудового права Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.

За попытку запретить курение в трактире «Елки-Палки» в центре Минска (Республика Беларусь), где оное официально разрешено и многие предавались сей вредной привычке,

путем выбивания рукой сигареты из зубов КВИ.

2. ВТОРОЕ место ( с вручением НЕГОРЯЩЕЙ сигареты):

Алексеев Сергей Николаевич,

сын декана юридического факультета

Ленинградского государственного университета им. А.А. Жданова.

За запрет курения в индивидуальной (выделенной только для КВИ) спальне его дома.

3. ТРЕТЬЕ место (с вручением СВЕЧИ – сигареты):

Ковалева Елена Анатольевна,

кандидат юридических наук,

доцент Гомельского государственного университета имени Франциска Скорыны.

За предложение курить вне пределов ее дома в связи с тем, что с осени в нем становится холоднее.

Остальные номинанты (включая нижеозначенных) в лауреаты не успели попасть в силу недостаточного усердия: