Unknown

Далее на основе овеществления как определенного способом производства материальной жизни общества, способа производства общественного сознания, происходят процессы, характерные именно для виртуализированного капитализма. В организованный капиталистическим трудом процесс производства общественного сознания встраивается производство человека как потребителя: создание тех или иных отдельных, не связанных между собой фрагментов сознания. При разложении целостного трудового процесса и разрозненности его элементов появляется возможность “механической” сборки сознания индивидов из различных деталей-фрагментов с безболезненной заменой одних деталей другими и растворением деталей, чтобы на их место или рядом с ними встроить другие. Причем “сборщик” вовсе не должен заботиться о целом, а только о встроенности и кондиционности своей детали и выполнении ею своей функции. Этот характер процесса труда распространяется и на виртуализированное подразделение — производство потребления. Эти детали — фрагменты индивида — должны обладать определенными характеристиками, чтобы их можно было легко встроить в него, модифицировать и заменять новыми. Можно выделить следующие характеристики:

•      экономически оправданная скорость формирования фрагментов индивидов, необходимых для создания потребляемого капиталом социального эффекта;

•      целостность и внутренняя законченность, определяемая их функцией;

•      встраиваемость фрагментов в повседневные “практики” и овеществленную структуру сознания;

•      заменяемость фрагментов, каждый из которых не затрагивает не только индивида как целостную личность, но и другие его фрагменты;

•      массовое производство фрагментов индивида посредством встраивания индивидов в фрагментарную коллективность. Там, где речь не идет о массовом производстве, вопрос о производственной виртуализации ставить просто бессмысленно.

Производство одного и того же необходимого социального эффекта при различных обстоятельствах может требовать большего или меньшего количества и разнообразия промежуточных продуктов третьего подразделения, необходимых для потребления индивидами. Причем они могут полноценно функционировать как идеальные продукты, при этом не давая необходимого социального эффекта.

Средства производства определенного вида, например, станки, производственные здания всегда имеют для капитала одну и ту же потребительную стоимость. Здание есть здание, станок есть станок, они не обладают потребительной стоимостью, отличной от их натуральных тел. Два станка при одних и тех же условиях сохранят и перенесут в два раза больше стоимости на созданный при их помощи товар, чем один. И прибавочного труда два станка высосут вдвое больше, чем один.

Но для производства товара для виртуализированного производственного потребления, в отличие от станков, в зависимости от различных общественных обстоятельств нужно произвести то большее, то меньшее количество потребительных стоимостей и пустить в индивидуальное потребление. Кроме того, даже, например, более интенсивное потребление этих потребительных стоимостей, чем это было раньше, может не обеспечивать того же социального эффекта, который был при менее интенсивном потреблении.

Для иллюстрации можно вернуться к мультперсонажам. При общем падении доходов населения дети будут смотреть те же мультсериалы не в меньшем количестве. Создание новой серии при неизменном уровне развития технологий требует тех же затрат труда. Для того, чтобы рынок совсем не “рухнул” и дожил до “лучших времен”, персонажей не должны забыть, и мультфильм не должен надоесть, поэтому для поддержания производства социального эффекта новые серии все равно должны появляться регулярно. Однако при том, что дети точно так же будут любить этих персонажей, товаров, связанных с этими брендами, будет продаваться меньше.

Тут важно отметить, что при неизменности условий производства промежуточных продуктов могут измениться условия производства социального эффекта, подлежащего реализации — как вследствие общего состояния экономики, так и вследствие расширения этого подразделения, повышения конкуренции.

При повышении конкуренции социальный эффект достигается сложнее, становится более размытым из-за взаимной заменяемости промежуточных продуктов в индивидуальном потреблении. С ростом этого подразделения при бОльших трудозатратах на производство промежуточных продуктов потребления может достигаться такой же и даже меньший социальный эффект. Эта тенденция указывает на границы возможностей производственной виртуализации в поддержании производства стоимости и нормального функционирования капиталистической экономики. Имманентные границы расширения этой сферы определяются ее собственной спецификой.

Относительно реализации